短视频素材岂能信手拈来？

　　“聊了六个月的网友今天终于要见面了，他说他工作是搞土建的，平时穿得有点随意，这一刻他一直在找我，我要下去见他吗？”日前，浙江绍兴一女子编发了如上文字，配的是史先生过马路的画面，难道，他就是女子的网友？事实上，俩人从未有过任何交集，女子拍拍视频、编编故事，史先生可倒了霉，老婆、儿子看到后和他大吵一架。女子黄某因诽谤他人的行为，被公安机关处以罚款500元的行政处罚。（11月8日 澎湃新闻）

　　两个没有任何交集的人，却因为一段视频“纠葛”在了一起。拍摄者黄女士称，不就是一个路人甲吗？视频拍一下他能咋？可是，黄女士自认为的“无心之过”，却给史先生带了麻烦，因为她的短视频配文——他是我聊了6个月的网友。史先生的老婆孩子看到，与他大吵一架，和谐的家庭蒙上一层阴影。

　　你站在桥上看风景，看风景的人在楼上看你；谁都可以成为别人眼里的风景，谁都可能会成为别人短视频里的素材。然而，你拍的短视频表达了什么意图？传递了什么信息？这些都会影响到视频里的人。有些人拍短视频，配上一些吸引眼球的文字，意在达到增加流量的目的。可是，你如此地捕风捉影、无中生有，可曾考虑到路人甲的感受？可曾想到会产生什么样的后果？

　　很多人拍视频喜欢就地取材、信手拈来，这本无可厚非。不过，你别以为他（她）只是你视频里的路人甲，也有可能成为你对簿公堂的原告。现在的短视频普通，其推送的算法逻辑是：把视频（或新闻）推送给存在接近性的浏览者，比如地理、心理、利益、年龄等因素相接近的人。再加上热点视频的几何量级传播，所以，这段视频很有可能传送到“路人甲”的亲人、同事、朋友、家人的面前。

　　事实上，你拍视频就已经涉嫌侵犯他人的肖像权。如果你再在视频里杜撰点什么，或者含沙射影地表达了什么，其他网友靠有限的信息，进行主观臆测，键盘评论，评头论足，就会影响“路人甲”的平静生活，乃至违反法律。黄女士把史先生摄入自己的视频，还配上网恋情人的字样，给史先生的生活带来影响，最终被警方处于500元罚款，也是咎由自取。

　　随意拍摄视频，随意编造“剧情”，吸引眼球，赚取流量，这样的套路很常见。“女子取快递被造谣出轨”，就属于其中的典型；现在，黄女士被处罚，又是一例。公众为何支持警方处罚？为何吐槽黄女士活该？就是因为我们生活中的每一个人，都可能成为造谣者视频里的“路人甲”。他们轻拍快门，肆意拍摄，对路人进行“镜头侵犯”、“影像骚扰”，却丝毫不考虑后果，给别人增添了不必要的麻烦，难道不该处罚或惩戒吗？

　　你也有拍摄得洒脱，但没有造谣的自由。因此，大家必须管好自己的手机，认真雕琢视频的素材，推敲自己拍摄的“路人甲”和配文的关联，别把自己送上法律与道义的审判台。（黄齐超）