《八佰》究竟值不值得去看？

　　

　　上周五去看《八佰》点映，疫情期间隔座而坐的电影院里，座无虚席。

　　观影过程中，不断听到黑暗中的抽泣声。

　　直到大荧幕上从前的四行仓库切换至今日，航拍镜头扫过东方明珠，才把观众从1937年的苦战，拉回现实。

　　

　　掌声雷动是意料之中的。

　　因为《八佰》是情绪体验极强的片子。它让观众沉浸进去。

　　每个观众进到电影院，都像1937年苏州河南岸的上海市民一样，一同观看着宽度不足1000米的河对岸，号称八百壮士的四百个士兵，在对全世界宣告，中国人不认输。

　　在民族大义下，在平民被时代拔高至英勇牺牲的语境下，《八佰》催人泪下。

　　今天，跟大家聊聊《八佰》。

　　

　　（声明：考虑到电影8月21才正式上映，为不给大家的观影体验造成影响，所以剧透极少，放心看。）

　　01.

　　电影之外的意义

　　首先想说的是，《八佰》上映不容易。

　　不知道有没有人记得去年6月15，也就是2019年第22届上海电影节的第一天，原定当天做开幕电影的《八佰》，被紧急下架。

　　

　　紧接着《八佰》原定的7月5日暑期公映，也取消了。

　　原本《八佰》的制片方华谊等着耗资8000万美元的《八佰》在暑期档好好收波票房，给最近几年吃紧的资金回回暖。

　　结果，由于技术原因，《八佰》不上了，夏天快结束的时候，不少媒体看着华谊Q2的财报，替它惋惜。

　　

　　如果说当时大家对华谊的态度，是惋惜。

　　那对于《八佰》被下映这事，就是愤怒了。

　　为什么呢？

　　因为审片组甚至没看片，在题材上把这片子就毙了。

　　要知道，文革悲惨十年的导火索《武训传》，最初也是看片上映，引起了民间很大反响之后，才重新审查定罪的。

　　所以，连片子内容都没看，就把它毙掉，这操作让人哑口无言。

　　那么，究竟什么题材如此厉害？

　　是抗日时期的国民党军队。

　　《八佰》之所以叫八佰，是因为它讲的是抗战时期，最艰难的淞沪会战中，誓死守卫四行仓库的几百个国民党官兵。

　　而在当今这种语境下赞扬国军将士，风险是很大的。

　　虽然那是史实，但有些时候，人们心中以为的，比真正的事实更重要。

　　不理智的民众，可能会觉得这电影卖国。

　　不理智的民众，也可能给国民党加上光环。

　　国家肯定不想引起不必要的争论，所以《八佰》拍是拍了，没能上。

　　它的下架，仿佛是人们失去了解真相的一种标志。

　　本以为《八佰》命定如此，没想到在如此特殊的2020年，《八佰》竟忽然就官宣上映了。

　　定档消息出来的那天，我朋友圈很多人激动的转发海报。

　　

　　一时之间，隔着手机屏，都能感受到大家欣慰兴奋的心情。

　　之所以兴奋，倒也不见得是多期待电影内容，而是觉得《八佰》已经变成一种符号，一种“拥有了解真相权利”的标志。

　　这是《八佰》在电影层面之外的意义。

　　02.

　　《八佰》的好与坏

　　波折的公映之路，现在看来，对电影是一种免费的宣发。

　　知名度上升了，期待值也就增加了。

　　成绩首先反映在票房上。

　　《八佰》点映的票房成绩是非常好看的。

　　在同期上映的电影中，上座率32%，排名第一。

　　8月14日点映，票房收入1438万。

　　超过了2018年暑期档的票房黑马《我不是药神》和2019年的票房神话《哪吒：魔童降世》点映记录。

　　

　　票房虽然不能代表电影质量，但很能说明电影在民间的受喜爱程度。

　　《八佰》无疑是打动了绝大多数观众的，最近几天，如果你有关注这部片，会发现各社交平台都有人说，“看《八佰》看哭了”。

　　

　　确实，我看《八佰》的时候，也有很强的参与感，也有好几个片段看到无意识落泪。

　　但用催泪评价一部电影的好坏，显然太片面了。

　　我看后，给《八佰》的心理分数是7.6分，符合预期。

　　豆瓣上《八佰》最开始是8.2分，昨天二轮点映结束后，降到了8.0。

　　

　　在近几年拍的国产战争片中，《八佰》的确表现不错。

　　但要说它真是一部好电影，依旧有点牵强。

　　来说说《八佰》的好与坏。

　　先说好吧。

　　1，参与感

　　我在前文中说，看《八佰》的人，会有很强的参与感。

　　这是《八佰》做的很好的一点。

　　《八佰》是在讲战争，但电影是用对比手法来呈现战争的。

　　以苏州河为界限，南边的租界歌舞升平。

　　

　　北边的四行仓库战火硝烟。

　　

　　同在一个上海，租界的人生活照旧。夜里唱歌的唱戏的打牌的看戏的，生活好热闹。他们像是生活在天堂。

　　河对岸的四行仓库，却像地狱。

　　这里有国民党的王牌军，也有各个部队的逃兵，还有被大部队冲散的散兵，有抬伤员误入了部队的农民。

　　他们都知道，这个仓库，会是他们的坟墓。

　　天堂的人，隔着苏州河看四行仓库的地狱。

　　

　　这是一重观看。

　　而观众通过大荧幕，看着租界的人，看着租界的人看四行仓库的人，这就形成了另一种观看。

　　电影中还有很多种观看，记者事不关己地记录着事实，英法人事不关己的拿战事做赌注，天上还有国际各国的战事观察员事不关己的看着在二战中卖力表现的中国。

　　电影一开始的时候，这些观看者都是冷漠的观察者。

　　电影要结束时，没有一个观察者能撇清与四行仓库的关系。

　　甚至电影到尾声，坐在电影院的观众，看到暗淡的四行仓库切换成现代上海的模样，会觉得历史将自己包围。

　　那一刻和平的来之不易，强烈的家国情怀，能击中所有观众的心。

　　2，小人物

　　《八佰》另一个深得人心的点，是用逃兵和小人物切入。

　　他们都是不完美的。

　　以往我们看抗日相关影视剧，主要人物总是没有大瑕疵的，他们一出场就是英雄。

　　但在《八佰》里，怕死的，想娘的，好色的，贪财的，什么人都有。

　　

　　在英雄光环之外，四行仓库的士兵，首先有活生生的人性。

　　他们讨厌战争，爱惜生命，想回家，贪恋一切和平年间最易得到的东西。

　　这些东西很平实，却很有力。

　　一方面，这瑕疵给小人物变成超级英雄做足了铺垫。

　　

　　另一方面，相比正面交火的场景，用厌战情绪反映战争残酷，更深沉。

　　电影通过四行仓库里小人物变英雄，自然而然让对岸的租界人民受到洗礼得到成长。

　　也成功给电影院的观众，上了一堂和平来之不易的爱国教育课。

　　这个过程很自然。

　　再来说说《八佰》没做好的地方。

　　首先要说的，是观众看后普遍反映的“催泪”问题。

　　恰到好处的催泪当然不是坏事，但《八佰》讨巧得有了偷懒嫌疑。

　　

　　（这段是真的感动！）

　　作为一部群像电影，《八佰》线路很多。

　　我知道所有人都在为那场战争服务，这个片没有哪个角色是主角。

　　但，《八佰》的节奏太冗杂太拖沓了。

　　也是因为冗杂拖沓，所以它忽然开始调动情绪的时候，会让观众一边想哭，一边觉得突兀。

　　但只要一哭，情绪被调动了，对于冗杂，就有了更多容忍。

　　但这种对剧情的处理，其实是谈不上好的。

　　具体内容我不说了，建议大家去电影院领会。

　　

　　还有一点，是电影对于一些主题的刻意。

　　比如护国旗的那场戏，太煽情太刻意了，让人感动是真的，但也怪累的。

　　这样的刻意，在电影中出现的不止这一次。

　　黄晓明饰演的特派员这个角色，像是一个直白讲电影主题的对白机器。

　　我真的一点说演员不好的意思都没有。纯粹觉得这个角色画蛇添足。

　　我也懂电影中不少画蛇添足桥段的意义。所以更多诟病并无意义。

　　在技术原因面前，大家都要妥协。

　　

　　总之，《八佰》瑕疵不少，但也算瑕不掩瑜。

　　不过我发现，当我们在讨论电影文本时，早有网友讲视野延伸到文本之外，争论起《八佰》里的史实和所谓“卖国”之嫌。

　　03.

　　关于史实和卖国的争议

　　《八佰》点映后，争议不少。

　　最典型的是这个问题。

　　

　　诚如博主所言，电影中真的存在“四行仓库让新兵杀日本俘虏”的情节。

　　

　　

　　而这，真的与真实历史事件中的实情不符。

　　电影这里是想表现小人物的成长，但太过了。

　　太过的后果，就是有网友说“《八佰》这行为是在卖国”。

　　卖国当然是上纲上线了，看过电影的人都知道，电影明明从头到尾都在爱国。

　　但要承认，《八佰》“过头”的情绪渲染，真的失了度。

　　电影创作，虽然可以天马行空，但为推进情节，不符合人道主义的“抹黑”了历史人物，真的不可取。

　　创作还是要谨慎。

　　除了杀日本俘虏，还有一个广泛争议的事情是，《八佰》在拔高国民党贬低我党。

　　比如这位：

　　

　　再比如：

　　

　　前者比较情绪化，后者相对理性，但站的并非看电影的角度。

　　《八佰》首先是部电影，我们讨论它，首先不能忘记它是电影的属性。当然，它肯定不能代表某部分人，表彰二战中的某个党派。它没资格。

　　但当你把它仅仅当成一部电影，当成一部讲述四行仓库将士抗击日军包围人民的电影，不要想什么党派对立，你会发现，《八佰》没网友争议的那么复杂。

　　它就是讲述了一个历史事件，虽然讲得夸张了，对当时日军的考证也不够严密。但它讲的故事也很直白。

　　真的看过电影的人，其实会发现，《八佰》没捧国民党。

　　相反，对国军队伍里几个逃兵的刻画，看似真实反映战争中人物的生存状态，但说句实在话，这种形象，在我军中是不会允许出现的。

　　

　　电影中怕死的，扯皮的，和稀泥的，从哪个角度看，都更像是在“黑”他们。

　　至于为什么最后让这些人中的一部分升华成了英雄？

　　

　　原因首先是，这是史实。

　　然后是，当苏州河两岸都开始有抗敌杀敌的勇气，四行仓库里这些勇士，是哪个党麾下的兵已经不再重要。

　　因为在国际观察员的视野中，都是中国人。

　　因为在中国人命运共同体的视野中，都是中国人。

　　是中国人在抗敌。

　　这时候电影已经从党派拔高到民族，在民族面前，保卫人民的英雄，都值得尊敬。

　　

　　关于意识形态的东西，多的就不说了。

　　也不多说什么史实了。

　　多说无益。

　　04.

　　《八佰》值得吗？

　　最后说说，《八佰》值得去电影院看吗？

　　我的答案是：

　　值得。

　　

　　虽然诚如前文所言，《八佰》是有不少bug。

　　但在疫情并未退去，电影院正在艰难复工的当下，作为逆水行舟中，第一部积极调动市场的大片，《八佰》勇气可嘉。

　　虽然它并非9分以上的战争神作，只是商业片。

　　但从题材上，它迈出了一大步，即更多元地表述历史。

　　虽然在史实这块，它做的不好，但初衷依旧值得肯定。

　　铭记历史，不是铭记仇恨。

　　不是向谁邀功。

　　不是去和那些与自己持不同意见的人争论。

　　而是透过历史，看和平年代的来之不易。

　　透过厚重历史，感受形形色色的复杂。

　　透过历史，我们不该只判定对错。

　　因为历史从来不是非黑即白，政治尤其。

　　如今，生活在多灾多难的2020，其实我们比以往任何一年都更需要凝聚力。

　　更需要认识到所谓人类命运共同体。

　　这时候，争端无益。

　　而《八佰》在反战和爱国情怀两方面，做的都不赖，它的确能给人力量。

　　因此，如果你今年只想进一次电影院，那去看《八佰》吧。

　　-END-