她说和儿子发生性关系有益无害?我从未见过如此厚颜无耻之人!
每一个文艺而理性的人
都置顶了“周冲的影像声色”
这几天,微博有一篇名为《亲论母子之间的性教育和性行为!》的文章引起广泛讨论。
文章是一个和儿子长期发生性行为的母亲写的。
而在此其中,她一直用各种似是而非的理论、冠冕堂皇的借口,来合理化这种乱伦关系。
以下是她在微博上晒出的长文:
提示:甜阁下在自己的知乎专栏里也晒出一封关于母子性关系的来信,内容极其相似,但身份与年龄却改动了。
这是给甜阁下的信
这是发生母子性的母亲的公开自述
比如身份改动(她本人微博说是“就职于传统电视行业,儿子在一家传媒公司工作”,但写给甜阁下的却是“是一位中学的语文教师”),儿子的年龄更改(她本人的微博写着“儿子22岁”,初次性行为时间为17岁,但是,她写给甜阁下的是儿子“今年才15岁”)等等。
缘起:本人今年49岁,儿子22岁,我就职于传统电视行业,儿子在一家传媒公司工作。我目前正在恋爱中,和一位年纪相仿的单身男士;儿子也有了交往半年多的女友,正式热恋期,准备再发展发展,就结婚了。我们就是一对这样普普通通的母子,若说有些许不同,也只是我从儿子17岁开始,与他保持了五年的母子性关系,直至孩子有了女朋友,才正式结束。到现在,已有半年之久了。下面我说说我个人和孩子的真实生活经历,看官们大可笑骂自便,因为你们的看法,改变不了我和儿子在这段关系中,受益的事实……我们母子的“青春期”:坦白讲,初次接触母子性行为这方面的文章,起源于我,因为多年的单身经历,使得我那段时间非常喜欢上网。频繁的上网,就不免会看到所谓的成人小说,其中包括母子题材的。开始看到这个题材,我震惊的,很震惊!我是排斥的,很排斥!反对的,很反对!甚至有一种莫名的恶心,我甚至觉得作者或者有这种经历的人都是反人类的,都是邪恶的。期间,甚至连带觉得自己做了错事,我居然看了几篇这样的文章,我不是看到标题就该果断关闭的吗?人往往就是这样,矛盾与自悖的心理,越是觉得不应该,就越会感兴趣,那段时间,我甚至去主动搜索关于母子的一切文章和视频。再次坦白的讲,后来看到母子的文章,看的过程中,我出现了生理反应,出现了性幻想,乃至对儿子的性渴望。但是,仅仅局限于沉浸在看文章的时候,一旦自慰后,高潮退去,马上回归“理性”,觉得这样是不对的,是错误的,只允许自己的幻想,停留在幻想……我是一个喜欢独立思考的女人,遇事喜欢冷静的想一想,某件事为什么不能做?做了会怎么样?我能不能尝试去做?做了会有什么不好的结果?期间我翻阅了大量所谓Luan伦的资料和文献,我不断的否定自己的设想与幻想。但是,最终我很难找到说服自己不去尝试的理由。并且,我也想知道儿子是不是了解母子性?是不是幻想过母子性?是不是渴望母子性?如果他存在同样的渴望,那么在和儿子深入讨论母子性可能带来“不好的结果”后,如果他依然愿意去做,我想我一定是会配合的。因为在我的观念里,这件事绝对不能影响孩子的未来和生活,包括健康心理。并且,我相信天下没有任何一位母亲,会混账到不顾孩子的成长和未来,去单方面满足自己的私欲,至少我绝对不会。于是,再三思考,我决定用一个最稳妥的办法,注册了一个新的QQ号,以宠物群的名义,假装一个18岁的男孩,和儿子聊天。因为儿子特别喜欢养狗,我觉得以这个为切入点,让他愿意和这个“男孩”聊天,交朋友,觉得还是比较安全的。一来可以摸清儿子的真实想法,二来又不会暴露我,无论儿子渴望不渴望,都不会给我们母子造成不必要的尴尬。经过大概一个星期的聊天,儿子和这个“男孩”熟悉了,期间聊学习,聊旅游,聊电影,聊养狗。有一天我觉得契机合适了,便主动问他有没有那方面的小说或者电影,说我特别想看。让我意外的是,在我面前保守规矩的孩子,居然一口气给我发了很多很多那种小说,图片和电影。迄今为止,我仍然对那个年龄的他,私存这么多私货感到不解,当时他17岁。后来,我问他有没有关于母子小说?让我再次震惊的是,他有很多,并且和这个“男孩”说了他其实从14岁就幻想过我。我当时的态度是故意坚决反对!因为我不想在未来的母子性中,扮演一个单边的教唆者,我甚至用极其肮脏的词汇来辱骂他这样的想法,但是儿子的心态在当时就很好,他举了无数个道理来给这个“男孩子”洗脑,我觉得就是想同化。那段时间,网下的生活我是刻意回避孩子的,甚至比以前更加保持距离,因为我不允许自己表露出暗示或者异样。这样小心谨慎的目的只有一个,我绝不允许孩子没有想法,或者想法是被我诱导出来的,那样是我作为母亲的绝对自私。就这样,我们大概聊了两个月的时间,每天大多都是听他说母子性方面的事,也包括一起看那方面的文章,而文章的来源,都是儿子提供的。差不多从加上他,到将近三个月的时候,我通过网上谈心,和对孩子日常,生活学习的观察。觉得他对待母子性问题,是非常理性和客观的,所以一天下午,我和孩子坦白了身份,说了很多很多话,当天晚上,就是我们的第一次结合。正式发生那次之前,在那个晚上我和孩子冷静的谈了很多,包括这种事情的好处和也许会出现的坏处。最后,深思熟虑后,我们做了一个至今没有后悔的决定,当天晚上母子第一次结合了……我们母子的约定:自从和孩子建立了稳定的性关系,我们之间最初就有一个约定。这不是妈妈的付出与牺牲,所以你不必有什么负罪感,因为妈妈平时带你学油画,学小提琴和学滑冰,都是一种提高你人生修养的技能,性也不例外,你不必污名化和特殊化这个简单的性行为。妈妈只是在用身体教授你女人的构造,男女性事而已。了解了,掌握了,妈妈希望你未来对待异性,是不神秘的,礼貌的,绅士的,自信的。我相信这在你成长过程中,应该是加分的一课。至少在艾滋病和性病高发的今天,你是会使用和足够重视安全套的,这对你,对未来的女孩都是一种必要的保护。其次,我们之间只是母子,普通的母子,只是可以正常发生性行为的母子而已。但是性就是性,我们不必给它太多的附加,所谓道德和人伦,只与你待人处事的品德和心性有关,与性无关。就像很多女人自慰,有过一夜情甚至普通朋友之间的性行为一样正常。并且,妈妈不会给你扣上母爱的帽子,这是性教育,也是我们母子之间同时互相的满足,妈妈承认这一点。最后,无论我们双方是谁先找到爱的人,我们都要及时,必须结束母子性关系。并不是我们认为母子发生关系有错,而是社会大环境的舆论压力,有可能会给我们带来不必要的麻烦和困扰。在当下,我们无力去证明母子性的好处,那就不必去证明什么,因为我们才是当事者,其中好处只有我们能够体会。可喜的是,我和孩子的想法不谋而合,想到契合。后来5年多的事实证明,我们母子做到了,并且得到了最好的结果。多年的母子性行为,让孩子从一个懵懂的孩子,成长为一个成熟的男子汉,他懂得了尊重女性,更懂得如何处理性关系与生活。半年前,他有正式交往了女朋友,我对那个女孩视如己出,特别疼爱,就像自己的闺女一样。需要解释的是,这并非你们认为的愧疚,而是发自内心的喜爱,我每天都在渴望成为祖母,抱着孙子的喜悦。而我自己,也认识了一个年级相仿的单身男士,目前恋爱的感觉很好,至于会不会结婚,一切随缘。关于我们母子那五年的秘密,我们会封存在彼此的记忆里,那是一段温馨美好的过往,是我们母子生活里正常而又相对特殊的一笔。而我们,并没有留恋与不舍,因为,性只是性。大家更不必担心我们会继续偷着发生,因为我们母子单独相处的时间很多,我们可以无话不谈,但从没违背过初次的约定……结语:不知为何,当很多人听到母子性这三个字的时候,如临妖魔,首先便会破口大骂,攻击之事,无不用其极。开口便言,母亲是畜生,母亲毁了儿子一辈子,云云。那么我斗胆问一句,仅代表我个人,我毁了儿子什么了呢?相反,我倒是觉得他比很多不良少年,平稳过渡了青春期,顺利成长为有责任,有担当,有能力的男子汉。现在的儿媳,更是对他赞不绝口,也许,这其中也有性爱的因素吧。我和儿子谁也没有陷入泥藻,不可自拔。相反,更明白了性仅仅是性,母子性也仅仅是母子之间的性,有益无害。你们一定会问我,如果儿媳或者我现在的恋人知道我和儿子以前的事情,是不是毁了儿子?是不是对我们的打击和伤害是毁灭性的?这个问题本身就很幼稚,就像你自慰了,你有一夜情或者情人,甚至性伙伴了,你会到大街上去喊吗?会告诉邻居吗?这样想答案就简单了。我想说的是,据我了解,母子性的存在,远远超出你们的想象,她们隐藏在很多单亲甚至双亲家庭中,很多很多。但是中国人做事喜欢秘而不宣,也是非常虚伪的表现,比如她们有过母子性接触,甚至幻想母子性接触,但是当你问到她,她依然表示坚决反对,甚至跟着骂街。这个心态其实是可以理解的。但是最大的一个问题,正在母子性或者准备母子性的母亲,我们为什么不明白疏优于堵呢?明明很多成功科学的母子性得到了非常好的结果,为什么不告诉她们如何做,应该怎么做呢?为什么永远不敢直言母子性的诸多好处呢?而是一味的打击呢?这并不理性。最后说句闲话,别说母子性可以,父女性也可以。这本身就是牵强附会,因为男孩和女孩的生理结构不同,没必要以抬扛的心态来找茬儿。这就像父亲带着儿子练足球,你非要母亲也上场做守门员?母亲教女儿绣花,你非要父亲也教儿子化妆?本身男女是有所不同的。综论:以我一位母亲和儿子五年多的生活经历,我只代表我们个人,负责任的告诉你们,我们母子性的选择是正确的,是有益无害的。如果重新选择,我依然会义无反顾的和儿子发生关系……
人类傻逼起来,是不分辈分的。
人一不要脸起来,任何界限都可以熟视无睹。
我们来梳理一下这个母亲对自己乱伦的托辞:
1,我们是自愿的。
2,孩子是明白乱伦后果的,你也翻阅了大量的乱伦资料,仍然选择和她发生关系。所以,这是在两个人清醒、考虑周全的情况下发生的。
3,我们没有影响任何人。
4,我们都从母子性中获得了益处,而没有任何害处。
听了这些,我一口老血喷到了屏幕上……
无耻!无知!
你看,一个人若下作到极处,不仅可以安之若素地继续作恶,还会发明出一套理论来合理化自己的罪行。
这些理论有多荒谬,有多滑天下之大稽,有多操蛋,我一一来说给你听:
1,你们虽然是自愿的。但是,作为一个母亲,作为一个监护人,孩子生命中最重要的指路人。你没有给予正确的指引,反而接受甚至引诱孩子对你求欢。这就是严重的界限不分。
人的潜意识深处,藏着许多不可告人的欲望。
比如破坏欲、攻击欲、杀害欲。
在性方面,欲望更是千奇百怪五花八门。比如和亲人,和老师,和动物,和尸体,群P,3P,强奸或被强奸,被绑,被抽,被窒息,成为妓女……
但欲望只是欲望,不能付诸于现实。
当你在自己身上和孩子身上发现了此类苗头,一个负责的成人应该明白地告诉孩子:孰是,孰非;孰美,孰丑;孰善,孰恶;孰可,孰不可。
也就是说,告诉孩子人与人的交往界限是什么。
不仅告诉,还要以身作则,把自己当成教材,对他说:亲爱的宝贝,每个人都只能在自己的界限内自由。和母亲发生关系,过界了,不可以!
而不是迎上前去,说:既然你想睡母亲,我也想睡儿子,那我就脱下衣服成全你。
你是人啊,不是畜生!
你是个母亲,不是一条母狗!
(对不起母狗和畜生了)
在一条对网友的回复中,这个母亲还表示:原始社会时,兄弟姐妹父女母子都是互相发生性关系的……
我说大婶,你这么复古,你咋不住山洞,吃生肉,喝生血,颠着两个奶子满山跑呢?
你是活在2017,不是活在原始时代。
2017意味着,现在是文明社会,每个人都是文明的产物,你得遵守现代关系规则和家庭伦理准则,去与人相处,与孩子进行互动。
而不是模仿原始人,与孩子进行“性器官的对接”。
英国著名心理学家温尼科特研究了无数病态的母婴关系后,提出一个重要的概念是:女人要做的,是一个“足够好的母亲”。
什么是足够好的母亲?
它的意思是:在婴儿出生后,母亲尽她所能,去满足婴儿的愿望和需要。
宝宝感到饥饿,妈妈喂奶;
宝宝尿湿了,及时换尿布;
宝宝感到无聊了,妈妈及时给它一个温暖的抱抱或者一个温柔的眼神;
宝宝感觉冷热,妈妈及时增减衣物。
妈妈全身心地照料、关注婴儿,这样的母性专注,会为婴儿塑造了主观全能感和持续存在感。
但是,随着时间的推移,婴儿逐渐长大,一个“足够好母亲”应该做的,不是继续无条件满足,不是“你要什么,我给什么”,也不是继续在他的世界里沉溺着不愿出来。
你要学会减少关注。
你要学着离开。
你要学着将孩子的交给孩子,将他交给他自己——逐渐退场,适时回归,让他去自己的世界里腾挪辗转。
再不舍,再有需要,也应该对自己说:停!
一如龙应台所说:
所谓父女母子一场,只不过意味着,你和他的缘分就是今生今世不断地在目送他的背影渐行渐远。你站立在小路的这一端,看着他逐渐消失在小路转弯的地方。而且,他用背影告诉你:不必追。
不必追。
也不可追。
上文提到,母亲很早就和父亲离了婚,母子二人相依为命,在这样一个单亲家庭,母亲对孩子的爱,应该比一般母亲更密不透风。
根据弗洛伊德的研究,过多亲人的关爱,会使孩子提早进入青春期。
因为,对于父母的爱,小孩永远欲求不满,过多的关爱很容易让男孩对单亲妈妈产生依恋。
当孩子长到17岁(暂且采用她公开的自述信里的话),进入青春期,出现对异性的渴望,这时候,如果母亲还不懂得及时退场,与孩子黏在一起,不分界限地相处,语言不检点,行为过于亲呢,就极容易触发孩子的性本能,产生性渴望。
这就是所谓的恋母情结。
恋母情绪并不可怕。
如果大人正确地引领,注意分寸,摆正位置,让孩子明白:我是妈妈,不是恋人。
那么,在这种清晰的界限下,他就会平稳度过冲动期,在以后的恋爱与婚姻上,能健康而自由地选择。
但如果像文中这个奇葩母亲所说的,“你不必有什么罪恶感,甚至把这种性行为归到和学小提琴和学滑冰一样正常,妈妈只是用身体教授你女人的构造而已……”
完蛋!孩子就这样被你毁了!
在未来的性关系上,他会不自觉地,以母亲为标准,来挑选伴侣。以至于一辈子都走不出与你的畸形关系。你会像恶心的幽灵一样,一直笼罩着他的生活,挥之不去,令人绝望。
这不仅对孩子是巨大的伤害,对孩子未来的伴侣,也是巨大的伤害。
所以,不论孩子愿不愿意,不论你是否饥渴得浑身颤抖随时受不了,你都要注意:不要过界!不要过界!不要过界!
2,如果孩子成年了,也明白性爱的后果,母亲也搜了乱伦资料,可以和ta发生关系吗?当。然。不。行。
1984年,哈佛大学颁布了一条规则:禁止教授和其直接授课与指导的学生之间有浪漫关系。
从此,美国大学禁止师生恋,已经成为教师道德准则之一。
几乎所有的教师和工作人员手册里,都有这样一条规定:严禁教师去“招惹”学生,或者干脆明白规定,不准和学生有任何的浪漫或两性关系。
有些中国人不解:学生也成年了,老师和学生自由恋爱,为什么要禁止?
这个疑问和这个母亲的反问,有着异曲同工之处。
母亲觉得:孩子成年了,他也自愿,也明白乱伦后果,但我们都愿意,怎么就不行了?
是的,就是不行。
因为,老师和学生,家长和晚辈之间,有着权力的不平等。
如果同意师生恋,有权力(打分、推荐等)的老师可能会滥用权力,对学生进行性胁迫,导致性骚扰的发生。
同样,如果社会允许母子恋,一些无知无耻的母亲(比如本文主角),会利用孩子对自己情感上的依赖,经济上的依靠,意志上的崇拜,枉顾自己的责任,成为罪人,侵犯孩子的身体。
“双方同意”的两性关系,在权力不平等的人之间,是很难存在的。
哪怕大人说,“我不是主动的,我是被动的”,孩子说,“我们是真心相爱”,也多数是借口,或者是情绪化的、短视的、不客观的判断。
为了防止权力滥用,家庭性骚扰的发生,所有师生恋与母子性,都必须严令禁止。
因为,病态的共生关系,极容易对意志不坚定、过于信任长者、对后果预计不全面的孩子,造成终生的伤害——
在强大的负罪感和自我道德谴责下,他会活在一生的阴影中,滋生性怪癖,无法正常生活,出现一系列心理问题。
3,母亲说,我们没有伤害任何人。不,你们伤害了两个家庭。孩子的家庭,你的家庭。
我难以想象,这位母亲是如何洋洋得意地说出这种事情,而且毫无愧疚之心的。
一个理智与良知都丧失的人,骂千遍万遍都不解恨。
不过,作恶者都会自食苦果。
乱伦的母亲,也会迎来无穷的隐患。
儿子必将长大,要结婚,要成立家庭,将来还要做父亲。
如果他生了儿子,因为自己的母子性经验,他会将这种想法,不自觉投射在儿子身上,以为儿子将来也会和自己和妻子发生性关系。
于是,从一开始,就会有弑子冲动。
妒忌在成婚之初,就埋下了种子。
儿子的家庭发展,从一开始就有了沉重的心理包袱。
而这一点,上文中的母亲完全想不到。她陷在自己的欲望中,对一切都置若罔闻。
另外,男女有了性的接触后,关系的实质会发生改变,心理角色也会发生变化。
在儿子眼中,母亲不再是母亲,还是他的妻子,他的女人。
对于妻子,男人是要担负一辈子的呵护责任的。
不论是经济上,还是身心上。
那么,将来儿子离开,找到新的女人,能处理得好与母亲的关系?
不太可能。
无论性学专家发现,性关系之后,孩子很难从心理上和生理上离开母亲。哪怕,他有了稳定的女友,依然做不到真正离开。
如此一来,他的妻子就像小三,强行插入你们“夫妻”的生活。
当他与老婆发生冲突,他会很容易选择放弃,和抛弃,不会积极处理问题,任由关系败坏下去,回到母亲身边。
痛苦的女人不会知道,自己并没有大错。所有的过错都在于她丈夫与她婆婆在多年前某一个夜晚的媾和。
而母亲自己呢?
也用余生都在吞咽自己胡搞的苦果。
那个名义上的儿子,实质上的丈夫、配偶,如果离开了你,你会淡然自处?难。
当母子之爱变成男女之爱,你会生出本能的排他欲望,想一生都和他在一起。
如果他恋爱,结婚,你必然感到痛苦。以后寻找的情人,多数都是一种备胎或替代品,无法弥补你内心的失落。
4,母子性百利而无一害?我呸。
在这封微博公开信的末尾,这个母亲说:我负责任地告诉你们,我们母子性的选择是正确的,是有益无害的。如果重新选择,我依然会义无反顾的和儿子发生关系……
毫无愧疚;
毫无觉醒;
毫无廉耻!
诸葛亮说:我从未见过如此厚颜无耻之人。
母子性真的百利而无一害?不,这都是自以为是的借口。真相是,百害而无一利。
1,孩子从此以后,成为一个边缘人,一个病人,一个畸零人,一个恋母控,一个妈宝男,一个不被幸福所光顾的人。
2,你从此以后,成为一个罪人,一个变态。
你说时光重来,还会和儿子发生关系?言下之意是,你们都不后悔这种选择。
好。
我们来看看乱伦心理学中的这个案例。
故事发生在文革期间,父亲受迫害致死,母子间相依为命,共同渡过了这一最艰难岁月,但同时也发展为母子乱伦关系。
后来,儿子长大成人,结婚,生子,看似美满无比。
但他最终无法放下母亲。
为了维持母子间的乱伦关系,他不惜与妻子离婚,儿子也随妻子远走它乡。
这对母子也曾经以为:即使将来下地狱,也绝不后悔。但是,母亲临终时,对儿子说: “我害怕去见你父亲!”
他如遭电击。
从此神不守舍,哀伤非常。
到最后他变卖家财,全数捐给了一个敬老院,然后自我放逐到一个偏远乡村做教师,希望能够减轻自己的负罪感。
最后,我想告诉大家:杜绝乱伦行为的发生,成年的一方——无论父亲,还是母亲,抑或其他师长——必须承担所有责任。
因为,成人才是关键方。
成人如果成熟理智,一切都不会发生。
成人如果骚浪贱蠢坏LOW,就会和上文的母亲一样。
最关键的是,你要清楚地认识到儿子身份的双重性:他既是母亲的儿子,还是一个男人。
于是,在他进入青春期以前,母子关系就应该调整。
不要暴露身体敏感部分,不要过度亲密,不要去刺激、强化孩子的“恋母情结”。
如果他有异常举动,一定要坚决制止,并坚持不过分靠近。同时,不要让儿子过多地呆在母子二人的封闭世界里,要让他自由地交友,自由地恋爱,这样他才会顺利度过危险的青春期。
内容转载自公众号
周冲的影像声色
了解更多
上一篇:好未来旗下《熊猫博士看世界》联手上海汽车博物馆,用“纪录片+动画片”做素质教育
下一篇:微博开“稿费” 拉拢自媒体
最近更新影视资讯
- 韵府群玉
- 老年临终关怀护理集锦9篇
- 如何评价剧场版动画《和谐(harmony/ハーモニー)》原作:伊藤计划 ?
- 智人战胜尼人的决定性因素 是神灵崇拜与艺术品 在3万7千年前智人击败了远比自己强
- 沈阳参考消息(2017年1月11日)
- 密集架区密集架书库图书馆负一楼期刊阅览区中外文期刊图书馆一楼图书借阅区(A-H
- 费维光:脾胃病17方
- 土耳其身为伊斯兰国家,为什么允许“风俗产业”合法化?
- 高中教师教学反思
- 三观尽毁!90后公务员出轨50岁女上司,聊天言语暧昧,妻子怒举报
- 22应用心理学考研347 首师360有调剂院校吗?
- 铃木凉美女士,你仍期待同时收获怜爱与尊敬吗?
- 团建别墅 | 确认过眼神,是能疯一起的人!Boss,今年年会我们泡私家温
- 《归来》观后感
- 翻译伦理的重要性和译者荣辱观建设研究
- 高二语文期末考试测试题及答案
- 国医大师名单!在北京看中医该找谁,这下全知道!
- 这些年爱过的同人文(BG)
- 荷兰深陷风俗业?日本都要甘拜下风,为何能稳坐世界顶尖位置!
- 戴安娜25年前私密录像首次解密:自述性生活,全英国都被炸懵逼了
- 原创上官婉儿为什么必须死,她做的这件事太无耻,李隆基忍无可忍
- 「医药速读社」Paxlovid临床失败 礼来斥巨资引进Kv1.3抑制剂
- 她是韩国性感女神,靠出演“三级片”走红,今41岁韵味不减当年!
- 电影市场有望点燃 好莱坞大片排队上映
- 评荐《传染病(Contagion)》