世相漫笔

　　原创 王舟波 中国工人

　　文/王舟波

　　2023年5月刊

　　在通常的功利意义上，读书似乎是“无用”的。但是，读书可以养心、养气、养志，可以滋养涵育我们的灵魂，帮助我们抵御生活的庸俗化。我想，这就是它的意义。

　　又到“世界读书日”，仿佛休眠了一年的读书元素渐次从蛰伏中醒来，手机上又满屏闪现着与读书相关的符码。

　　今年的“世界读书日”是第28次了。尽管只是一年一回，仔细想想，还是挺不错的网络景观。毕竟，在翻卷不息的网络时空里，一个主题（话题）能够驻留一天，也是非常不容易的。

　　正好在几天前，与单位青年同事一起座谈时，我提到希望他们要培养读书习惯，要坚持读书。座谈结束后，心中一直有点犯嘀咕：对于这些90后、00后的“新人类”“新新人类”来说，自己所提的建议是否太过时、过气了？他们获取知识的途径似乎已经并不依赖和局限于读书，自己囿于一己体验所提出的建议，也许会让他们觉得很“违和”吧。

　　这丝犹疑在此后几天里一直盘旋在头脑中，挥之不去。当“世界读书日”到来时，我又仔细地观照这犹疑，蓦然意识到，自己的犹疑其实隐含着这个问题—为什么需要读书？读书究竟对人生有什么帮助？

　　我于是专注认真地思考了这个问题，感到获得了某种顿悟，对自己当初的建议也增加了几分信心。

　　在中国文化中，重读书是一个悠久的传统。古人从最吸引人的角度概括读书的功用，“书中自有黄金屋，书中自有颜如玉”。以形象化的、在世俗人生中可以获取的极大回报，激励普通人通过读书“上进”。

　　进入现代社会后，随着教育的普及，读书成为绝大多数社会成员都要履行的人生经历，所谓“黄金屋、颜如玉”的巨大回报退隐了。不仅如此，读书得不到预期“回报”的情形反而越来越普遍了。因此，劝诫人读书有些时候成为尴尬的、不合时宜的事情。

　　那么，读书依然具有不可或缺的意义吗？

　　人不可能生而知之，在现代社会中，一个人从小到大的成长历程中，他对社会、对人生、对世界的了解，是通过受教育获得的，是通过书本这个文化中介来完成的（电影、电视、互联网等，都不妨视为书籍的一种转型的显现方式）。如果说父母给予和养育了我们这具生理的身体，那么，毫不牵强和夸大地说，是书中的知识养育了我们“精神的身体”。如果说其他物种只有吃喝拉撒一种生活的话，通过读书，人类幸运地拥有了“两种生活”。书使人类的生存增加了一个全新的形态，它是把人与其他物种“分离”开的本质性的特征。

　　但人类的“2”与其他物种的“1”，绝不是简单的算术意义的差别，而不啻为天壤之别。人类所幸运地增加的这个“1”，疆域是无穷浩瀚的。几千年来，人类在精神领域创造的巨大成就，其抽象化的存在，就是我们永远无法穷尽的书籍，它们构成了人类安身立命的重要支撑。

　　那些真正具有坚实质量的书，在两重意义上是永恒的、不可废弃的：第一，它们忠实地记录了那些经过人类探索被验证是合理、正确的生存经验；第二，它们在忠实记录人类的生存经验之外，又灌注了人类对它们的深化和超越，凝缩了人类对习见的生活经验的提炼和升华，从而提供了比生活本身更博大丰富深远的内容。因此，保持读书习惯，葆有读书生活，就是在使我们始终拥有向上提升和超越的内在力量。如同物体受地心引力影响向地球坠落一样，庸常人生中始终存在着致人下坠的力量，亦即庸俗化的力量，而坚持读书，始终保持精神性生活的向度，在一定程度上可以消解那种庸俗化的趋势。

　　尽管在通常的功利意义上，读书似乎是“无用”的。但是，读书可以养心、养气、养志，可以滋养涵育我们的灵魂，帮助我们抵御生活的庸俗化。我想，这就是它的意义。

　　原标题：《世相漫笔|王舟波：依靠读书抵御生活的庸俗化》