乘胜追击的AMD，锐龙9 3900XT实测更进一步

　　纵观目前CPU市场，AMD三代锐龙表现大放异彩，把曾经坐拥CPU市场销量绝对王座的intel有点逼急了，由于制造工艺止步不前、架构没有破釜沉舟般的大刀革新的困境，intel市场份额节节败退。用户和玩家高呼AMD YES的喊声也愈发震耳。

　　它们仍基于Zen2架构，7nm工艺，这一点是目前Intel无法比拟的，我们来看本次的最强新品：锐龙9 3900XT是12核心24线程设计，6MB二级缓存，64MB三级缓存，TDP 105W，基础频率也3.8GHz，加速频率从锐龙9 3900X的4.6GHz提升到了4.7GHz。别看这XT版本提升频率不明显，要说明一点的是这是一个12核心的次旗舰消费级CPU，R9 3900X加速频率本身已经去到较高的4.6GHz，在综合到CPU功耗、发热、产品良品率、以及目前配套主板不变多方面考虑下，3900XT将频率提升到4.7GHz毫不意外，对CPU有更高频率追求的用户可对产品进行超频操作，须知道全系列产品不锁倍频基本上是AMD锐龙系列的特色了。

　　产品外观：

　　由于R9 3900XT依旧是基于Zen2架构的产品，与目前在售的3代锐龙架构一致。因此在产品外包装上并没有进行改变。

　　再来看CPU本身 3900XT与3900没有区别，同样采用AM4接口。锐龙9 3900XT背面，不变的是PGA封装。

　　锐龙9 3900XT没有附送散热器，毕竟这个价位段的用户和玩家都会使用自己喜欢的散热器，除了有更好的外观外，更获得吊打原厂附送的散热器效能。

　　本次测试平台如下:

　　CPU：R9 3900XT

　　内存：宇瞻NOX DDR4 3600MHz 8G*2

　　主板：微星MEG X570 ACE

　　显卡：AMD RX 5700XT

　　使用的显卡是AMD RX5700XT显卡，采用了台积电7nm FinFET工艺，搭载的Navi 10核心拥有完整的40组CU计算单元，以及160个纹理单元和60个光栅单元。

　　先来看CPU-Z跑分：锐龙9 3900XT的单线程分数为550，多线程分数为8414，多核分数已经不用多讲，吊打Intel同价位产品，单核分数已经上到550了，这可是以往intel过去的一贯强项，如今AMD用三代锐龙加强版已经能正面对抗intel。

　　wPrime测试是一款通过算质数来测试计算机运算能力等的软件（着重并行能力），完成时间越短代表CPU运算性能越好。

　　锐龙9 3900XT耗时28.6秒

　　CINEBENCH R20测试同样也是一款渲染测试软件，采用针对电影电视行业开发的Cinema 4D特效软件引擎，用于测试CPU渲染性能。

　　锐龙9 3900XT的单线程成绩为544cb，多线程成绩则为7328cb。

　　POV-Ray测试：V-Ray是一款使用光线跟踪绘制三维图像的测试软件，其主要用于考验处理器的性能——利用处理器生成含有光线追踪效果的图像帧，从而根据处理器所用的渲染时间来评判CPU的计算能力。

　　锐龙9 3900XT的多线程成绩为6418PPS

　　X264 FHD是测试视频编码转换效率的软件。能代表CPU处理视频转码的性能，帧率越高则代表性能越好！

　　锐龙9 3900XT的得分为98.8FPS。

　　X265 FHD Benchmark

　　锐龙9 3900XT的帧率为102FPS。

　　从上述成绩来看，R9 3900XT多核和单核性能都有不错的表现。

　　3DMARK性能

　　游戏性能：

　　总结：

　　总的来说，R9 3900XT的表现基本补齐了三代锐龙的最后一块短板，我所说的那短板就是核心频率。举个例子，一直以来AMD在游戏上的表现都被Intel拉开一定差距，这除了游戏制作方以往长期以Intel平台为主要优化方向，还有一个重要原因在于AMD锐龙系列产品的频率落后于Intel，而高主频是游戏致胜的法宝，如今AMD 3000XT系列通过更成熟的7nm工艺把主频提升到更高，与Intel相比也丝毫不虚，加上凭借自身多核心规格的优势，相信在接下来的市场表现中会与Intel十代酷睿展开激烈厮杀，作为消费者的我们只需享受渔翁之利即可。

　　举报/反馈