《看不见的客人》简短分析

　　今天终于忙里偷闲，断断续续地看完了西班牙高分悬疑烧脑电影――《看不见的客人》。 首先不得不说，这部电影的很多细节处理的很好，比如开头女律师在电梯里整理仪容，报纸上失踪男孩的特写，路口小心野生动物的指示牌……这些都推动了剧情的发展，为后面一个个的反转都落下伏笔。 有几个镜头很有趣，比如导致车祸发生的鹿，在男主沉车时再次出现并逃跑，第一是让观众产生一种全程都有目击者的感觉，引出后面的猜测情节；第二是让前面的剧情合理，引导猜测幕后凶手是神秘司机。女律师最后卸下面具的那一刻，我看到坚硬凌厉的眼神逐渐变得柔软，尽管伪装的很坚强，最终不过是一个痛失孩子的母亲。 再来说回剧情，女主在等待救援的过程中，遇到了一个慈善的老人，两人间的对话很妙，女主说出的谎言立刻就被拆穿，并且顺其自然的交代了一些两人的背景。在来到老人的家后，与他的老伴无意中聊起孩子，很自然的把自己儿子的照片给女主看，利用接电话的空隙，给女主一个惊愕的反应过程，揭开主要人物关系，将故事推到一个高潮。女律师在谈话的过程中接了几个电话，交代了一个很神秘的控方证人，试图一步步瓦解男主的心理建设，再次让大家想起那个神秘司机就是目击证人。 女主在事件发生后剪短了头发，从外观形象上强行让观众感受到女主的心理变化。男主在跟女律师的谈话中，把女主塑造成一个不择手段，能言善辩的形象，懂得银行操作，这又实现了片中的一个大反转。女律师的台词很有深意，“狼表现出的强大未必真的强大”，“我不比你傻”，并且一直在强调细节，一方面提醒观众注意细节，另一方面让男主将犯罪细节和盘托出，一步步引男主掉入圈套。老人在找男主的时候，扔打火机入水的情节，又在企图把观众绕晕。 片中男主一直在主观引导观众把猜测倾向于父亲和司机身上，故事就在男主与女律师两个人间的对话中不断反转。 影片最后的部分高潮迭起，因为出轨开始的一系列谎言，也许有那么一刻，连置身其中的男主都相信了自己，那句对女主“很会说服别人”的点评也许说的就是自己吧。 当然这部电影也有很多bug，比如车子的处理不可能不留痕迹；车祸后从车上留下的血迹，很明显车轮轧过的地方肯定会有痕迹，可是车启动后连血滴都没，坐垫上也干干净净；案发酒店竟然没有监控；男主趴在门上看猫眼时留下了指纹。