《消失的孩子》，楚萍的做法可以理解，但是这其实是错误的示范

　　今天我们来聊一聊电视剧《》，除了闪回过多，故事还挺精彩，小地方严谨度稍有欠缺。我觉得恩怀是有意利用杨莫暴露出家里密道想借机摆脱许安正，不顾莫莫安危是肯定的，至于有没有杀意要取代莫莫我不知道。楚萍线的结局挺好，许安正伏法认罪，一直有亲人朋友关爱，自己也能调节情绪得到治愈，是作为观众希望看到的结局。楚萍的做法可以理解，作为女性也能共情，但是，这是错误的示范。

　　剧里应该给出足够的引导才好，否则误导其他受到侵害的女孩没有及时报警擅自取证等等，可能会造成无法定案锁凶的结果。保留当时的所有衣物，不要洗澡，及时报警，在警察的陪同下到医院检查取证。剧中楚萍在哥哥的陪同下自行到医院取证，亲属是有利益关系的，医院本身也没有取证职能。体液，身体组织伤害痕迹，都是证据链的一环，亲属医院在没有警方授权的情况下的取证结果，削弱的可信度。

　　证据除了罪犯体液，受害者身体组织伤害，还需要体液和受害者体液混合物在受害者身体内取证，才有效。楚萍自行去医院取证，经过4个月，警方已经无法验证受害者亲属所在医院所取的样品来自受害者体内，也无法验证身体组织当时收到的伤害是否属实（这点验伤很重要，参考《沉默的真相》，取精样诬告老师侵犯女生导致老师含冤，因此除了混合物一定要验伤才能确认侵犯，即，要证据链完整。）麻醉剂。

　　密道当时是否是单向，和第1、3点密切相关，只有排除通过密道到许家取得许安正体液，以及麻醉药品源头是楚萍自己/哥哥医院，排除这两种可能来排除构陷，才能构成完整证据链的一环。许安正口供。如果以上证据链非常完整扎实，许没有不在场证明，那么基本是可以零口供定案的。而证据链不够完整，许安正认罪且口供和证据相符的情况下，如剧中定案也有例子。但是如剧中那样证据链不完整，而许安正又咬死不认的话，现实很难零口供定案。

　　遗憾的是，很多类似案件就是因为自行取证不当，造成罪犯逃脱，并非每个罪犯都会认罪，也并非每个警方都能认可擅自取证的结果。楚萍的行为是很多受害者可能会做的事情，比如害怕重复描述案件过程，不想张扬这件事情等等。所以才要更多地宣传：受侵害是罪犯的羞耻，不是受害者的！及时报警，无论什么原因没有及时报警都要尽可能留下证据，过后有机会报警尽可能提供证据。