《外太空的莫扎特》豆瓣评分4.8:为什么女儿却说很好看?
上周上映的儿童电影《外太空的莫扎特》豆瓣评分节节败退,截止现在豆瓣评分仅有4.8。
我不禁有点困惑,电影真的这么烂吗?
介于这是一部儿童电影,我觉得最有发言权的应该是孩子,于是我叫来女儿问她:大家都觉得《外太空的莫扎特》不好看,你觉得呢?
孩子兴奋得回答:很好看啊!
那怎么好看呢?
女儿说了以下几点:
l 莫扎特每天都很开心。
l 反派“公主”被抓,大快人心!
l 任小天有了莫扎特以后,马元就再也不欺负他了,我也好想有个莫扎特!
l 莫扎特要在地球上消失,和任小天分离的那一刻,我哭了。
l 莫扎特每天晚上都会思考今天做了什么,明天还要做什么。
l 任大望对任小天说的话,和小天爷爷对任大望说的话一样,讲话也会遗传,真好笑!
你发现没有,孩子在看电影的时候全然不理会电影的立意,也不太想整个故事的逻辑和构思,他们只关心故事本身是不是精彩,过程是不是曲折又好笑,结局是不是大快人心。
当我们坐在电影院里看到姚晨如此夸张的打扮和“脑残”的行径时,当我们看到一艘海盗船在众目睽睽之下升上天空,觉得离谱得惊掉下巴的时候,孩子们的眼睛里却发着光,内心惊喜非凡。
发展心理学家皮亚杰认为,儿童(6、7——13、14岁)的思维形式主要处于直观形象水平和形象抽象水平,并随着年龄的增长到后期才逐步达到初步本质抽象水平。
举个例子:
小学低年级的孩子能毫不费力地理解“有头无尾”,这就是直观形象水平;
而“临渴掘井”这种涉及到事物内部特质的成语,中年级的孩子才更易理解;
对像“一毛不拔”这种既涉及到事物本质特征又含有内在联系概括特征的成语,只有高年级的孩子才能做到无师自通。
否则你问低年级的孩子“一毛不拔”什么意思,他一定会闹出“就是一根毛都不能拔”的笑话。
难怪平时让女儿复述书中故事时,她特别注重故事中细节、对话的描述,很少能精辟地说明读完故事后有哪些启发和感悟。
她也特别留意书中仅有几个插图,对插图中的人物或动物的穿着、表情特别敏感。
这都是因为他们的大脑尚不具备对所见事物较复杂的逻辑推理、演绎归纳的能力。
在电影中姚晨饰演的反派“公主”抓住了外星人莫扎特,7岁的女儿又担心又害怕地坐到了我的腿上,我安慰她没事,故事一定是个完美结局;
在电影快结束,莫扎特完成使命与任小天分离的时候,我的手背上滴满了女儿的眼泪。
你会发现,孩子对这部电影的情绪反应是非常真挚和浓烈的。
他们看见黄渤扣住坏人的鼻孔,把坏人打得落花流水时,就哈哈大笑;看见莫扎特要和大家永远分离时,就立刻掉下了伤心的眼泪。
研究“全脑教养法”的美国心理学家丹尼尔.西格尔认为,孩子比成人更容易受右脑和下层脑的“操纵”。
众所周知,右脑的功能是非语言性的,“善用”右脑的孩子遇到事情不会像成人那样把信息“拦截”到语言中枢进行辨识和分析,而是直接将信息传给了“杏仁核”这个情绪中枢,将情绪通过面部表情、眼神、语气语调来对外界进行反应。
而“下层脑”又称“原始脑”,发挥着人最原始的身体功能。
比如遇到危险,我们就会本能地启动战斗或逃跑的行为模式。
如果是成人会用一瞬间的时间来思考,这个危险是真的还是虚的,是自己不能应对的还是可以掌控的。
但孩子们却很难有这种思考能力,他们服从并遵守着自己的第一反应。
所以莫扎特一被捉到,他们就紧张地不得了,莫扎特眼看就要被扔进火盆,他们的心就几乎提到了嗓子眼。
而坐在旁边的爸爸妈妈们却能气定神闲地喝着饮料、吃着零食,嘴里还安慰着孩子:放心吧,不会死的……
成人看《外太空的莫扎特》觉得不可推敲、人物形象直白单一,是一场毫无“人性”的闹剧,但孩子却在里面得到了全部情感的释放。当然畅快淋漓。
还有部分网友的评论很有意思,他们觉得影片在塑造坏孩子马元这一人物的时候非常成功。
马元之前经常欺负任小天,除了体育以外,其他成绩都不及格。可就是这样一个“坏孩子”,在很小的时候就没了妈妈,爸爸就骗他,说妈妈只是去了别的星球搞基建去了,10年以后就会回来。
于是马元就只身去了密云,想在那里赴和妈妈的十年之约……
当马元向远在外星球的妈妈保证以后好好学习的时候,当马元爸爸找到马元和他相拥而泣的时候,成人的世界安静了——
一个“坏孩子”,也有他可怜、可爱的一面,而影响他最终能成为怎样的人,需要大家一起努力。
可孩子们看不到这一层,他们印象最深刻的恐怕只有莫扎特把马元变成“美少女战士”的那一刻。
影片里还有一个大反派“公主”,她唯利是图,对被折磨得很惨的莫扎特一点怜悯之心都没有,在影片里看不到她一丁点儿值得同情的地方。
为什么在给小孩看的故事里,坏人必须要坏得很彻底呢?
其实这都是在满足和迎合孩子们“低级”的道德观。
心理学家科尔伯格认为人的道德发展阶段可分为三层:
第一层是前道德水平,以父母长辈的奖惩和是否满足自己需求来判断行为的好坏;
第二层是习俗角色遵从的道德水平,认为能取悦他人的行为就是好行为,他们特别看重社会秩序、特别维护公共规则。
第三层是自我接受的道德准则。发展到这一道德水平就比较高阶了,他们心中自有一套道德准绳,灵魂高尚,不拘泥于刻板秩序。
非常明显,我们的孩子都处在第一、二层道德水平上,他们要么凭借是否满足自我需要判定对方是好人还是坏人;要么严防死守规则秩序,谁破坏了规则秩序,谁就是坏的。
而好人就应该有幸福、快乐的结局,坏人就该被抓起来、扔出去。
所以,“公主”最后就被抓起来了,印小天就得到了爸爸的理解和小伙伴们各自做起了自己喜欢的事儿。
孩子看到的都是原汁原味的东西,但却能在不经意中触碰到真理。
就比如说我女儿说:莫扎特每天都会想想今天做了些什么,明天还要做什么。
这就是我们平时说的复盘和计划。
她不知道她看到的事物具有什么意义,但是她看到了事情本身。
再比如,她还提到:印家3代人对彼此说了一样的话——我都是为了你好,你能害你吗?!像遗传一样。
这不就是在说养育方式犹如血缘一样会代系相传吗?
她知道发生了什么,却并不知道这背后的意义。
作为家长,我们只需要稍作提点,帮他们总结一下,他们的体验就有可能转化为语言、逻辑性的东西种于他们心间。
我并不想对这部电影吐槽什么,因为在观影的过程中,孩子能全情投入,释放出她全部的喜怒哀惧,在观影后也能说出自己全部的想法,然后我再对她说的予以提炼和总结,这就够了。
对于一个母亲而言,孩子的欢笑和眼泪才弥足珍贵!
举报/反馈
上一篇:Hero教练久哲乃真伯乐!KPL十四支队伍中三支由他带出
下一篇:《白鹿原》上的女人:甘做棋子的小娥,命运终究逃不过人性的碾压
最近更新影视资讯
- 韵府群玉
- 老年临终关怀护理集锦9篇
- 如何评价剧场版动画《和谐(harmony/ハーモニー)》原作:伊藤计划 ?
- 智人战胜尼人的决定性因素 是神灵崇拜与艺术品 在3万7千年前智人击败了远比自己强
- 沈阳参考消息(2017年1月11日)
- 密集架区密集架书库图书馆负一楼期刊阅览区中外文期刊图书馆一楼图书借阅区(A-H
- 费维光:脾胃病17方
- 土耳其身为伊斯兰国家,为什么允许“风俗产业”合法化?
- 高中教师教学反思
- 三观尽毁!90后公务员出轨50岁女上司,聊天言语暧昧,妻子怒举报
- 22应用心理学考研347 首师360有调剂院校吗?
- 铃木凉美女士,你仍期待同时收获怜爱与尊敬吗?
- 团建别墅 | 确认过眼神,是能疯一起的人!Boss,今年年会我们泡私家温
- 《归来》观后感
- 翻译伦理的重要性和译者荣辱观建设研究
- 高二语文期末考试测试题及答案
- 国医大师名单!在北京看中医该找谁,这下全知道!
- 这些年爱过的同人文(BG)
- 荷兰深陷风俗业?日本都要甘拜下风,为何能稳坐世界顶尖位置!
- 戴安娜25年前私密录像首次解密:自述性生活,全英国都被炸懵逼了
- 原创上官婉儿为什么必须死,她做的这件事太无耻,李隆基忍无可忍
- 「医药速读社」Paxlovid临床失败 礼来斥巨资引进Kv1.3抑制剂
- 她是韩国性感女神,靠出演“三级片”走红,今41岁韵味不减当年!
- 电影市场有望点燃 好莱坞大片排队上映
- 评荐《传染病(Contagion)》