“李密”式的狼狈中，她不料惹出来一场爱情纠葛

　　昨晚在电脑前折腾了一下午， 煎熬、无聊之余，干脆脑袋随意遐思，突兀地想起来一件事情来，那是几年前，看过的一期贵州电视台的《人生》栏目，讲爱情的，挺现实又透着点实质性东西的节目。

　　一个有着真爱的男子，为了安抚和躲避伟大里透点“自私”的母爱，拿一个无辜的女孩当挡箭牌，依然和自己的真爱“鬼混”在一起。这位真爱，因为不能生育而得不到这位母亲的认同。

　　这期节目呈现的是爱情纠葛，但不仅仅是关于爱情，也呈现亲情和爱情间的矛盾，更为重要的是里面呈现的还有中国目前甚为异常的文化元素。

　　“现在都这个年代了，新中国还有你这样的母亲！”说话的是主持人之一，男的，四十左右的岁数，戴近视眼镜，说话轻柔，可是说出来的这句话却轻轻柔柔地抹杀了目前中国许许多多母亲的共性，就因为这位“庸俗”的母亲因儿子女朋友不能生育而反对两人婚事。估计好多人都会觉得这位母亲真的很狭隘，很庸俗，新中国的热土上，真的很少有这样的母亲。那么你们就错了，你们都在钢筋水泥围起来的壁垒里操心着你们对自己今生“价值”的欲望。

　　按理论之，目前是80年代出生的人结婚高峰期，而他们的母亲，大多是60年代的，其青春正是高考恢复的时光，似乎是何其幸运。何其不幸的是那时代的高考是设给精英的，祖国几万万劳苦大众，上得了大学的能有几个？所以，像这位母亲般的祖国万万妇女骨子里淌着的依然是最真实最厚重最顽固的中国文化。

　　这位先生，估计读书读得与中国现实隔绝了，居然说出来如此武断而专横的一句来。自然，你也可以认为这或许是该先生没经过“认真”考虑的“抒情”之举。更不妙了，这就显露中国一些操纵文化话语权的“文人”的不负责任来，连这些评价道德感情的“文人”都可以这般凭借自己的“博学多才”一句就轻而易举地否定了这位妇女最真实的母爱，给她套上蛮横顽固无知守旧的帽子，怪不得底下的人生混子们这般肆意地无视弱势群体的心声了：“他们有几个能说出个所以然来？”

　　先生可能是因为很久没见过这般“没点见识”的妇女，惊讶地在心里抒发了点“感慨”：“国人，何其愚且顽固也。”那么 接下来的这句却算是直接嘲讽式的“解释”了，“你就那么在乎血型，血型不就分A型，B型，O型吗”言下之意，你的儿子和你未来儿媳生出来的孩子不会创出奇迹来，还是这几种很普通的血型之一。

　　我讶然且无语了，这位“阿姨”，这位母亲是不懂科学的顽固得在新中国难得一见的“守旧母亲”，你既然知道血型的种类，那么对于遗传也该有所了解吧？其实这位母亲在乎的不是简单的血型问题，而是最本质的遗传和繁衍问题，你这么看似科学有力的回答，却恰恰偷换掉了问题的实质：“对于人类民族家族的繁衍，遗传到底重不重要？”中国的历史里，没有直接回答这问题，却很深刻地演示了国人对于遗传的态度。

　　中国的文化里，更是处处体现出遗传的价值，这些文化，却恰恰是所谓的知识分子、思想家所体悟出来的，普通的老百姓，恰成了最诚实的文化传承者。

　　诚然，每个时代，都是有所谓的弱者，每个时代，弱者又是占很大的比例，他们的目光是短浅的，他们的声音是低微的，可是，文化的传承者却“竟然”是他们，文化带来的伤痛也不可避免地由他们来承担。一个人，不应该因为读过书，明白了一些生物发展的规则，就大放厥词，就打着“权威”的牌子，让万众闭口不言，这恰是多么残忍的专制和霸道。

　　好多人沉默，好多人喧嚣。科学日益左右着经济，进而影响着政治，可是有谁能想到，连文化也被科学这般可怕地影响着，使得许多喧嚣于世的人们这般“科学”地欺骗着大众。

　　《人生》节目的录制很有教育意义，但是从里面凸显出来的一些深层次的问题却是不容忽视的，我没有刻意攻击主持人的意思，只是希望那些影响大众思想观念的人们能站在祖国最现实的一面，衔接起文化的断裂点，或者，至少能发现问题的存在，而不至于出现那些可笑又可怕的“抒情”和“解释”。

　　街市依然很熙攘，灯火依然很斑斓，而这场爱情的结局倒是颇耐人寻味：那位儿子心里真爱的姑娘的奶奶，又是一位中国传统的妇女，视频里抽泣着说孙女的凄凉经历，很小就失去了父母，两人相依为命，希望爱她的人能一生照顾着她，给她幸福、快乐。

　　姑娘和她的奶奶，颇似《陈情表》里李密所形容的情形：祖母刘悯臣孤弱，躬亲抚养。臣少多疾病，九岁不行，零丁孤苦，至于成立。

　　也许，正是因为听到这么真切的“母爱”，儿子的母亲终于走过去，蹲下拥抱起这两个可爱的孩子，认可了这位未来的儿媳。

　　爱情纠葛是结束了，感觉我们对于文化的认识和重建，任重而道远。

　　不知道朋友们是什么样的想法呢？

　　举报/反馈