The Economist经济学人：病毒传播

　　WhichanimalSARS-COV-2 leaptfromtoinfecthumanbeingsremainsunknown.

　　目前还不清楚究竟是哪种动物将SARS-COV-2传染给了人类。

　　Buttheevidencesuggeststhatbatswereinvolvedatsomepoint—perhapsnotastheimmediatesourceofthevirus,

　　但有证据表明，蝙蝠在某种程度上参与了病毒的传播——也许不是作为病毒的直接来源，

　　butprobablyasthereservoirfromwhichitultimatelycame.

　　而是作为病毒的最终来源。

　　AlmostcertainlythatwastrueoftheviruswhichcausedtheoriginalSARSoutbreak, in 2002.

　　几乎可以肯定的是，导致2002年SARS爆发的病毒就是如此。

　　Thoughthiswastransmittedtopeoplebypalmcivets, theyprobablycaughtitfromhorseshoebats.

　　虽然这种病毒是通过椰子猫传染给人类的，但椰子猫可能是被菊头蝠感染的。

　　MERS, anothercoronavirus, issimilarlysuspectedofstartinginbats, thoughtheimmediatesourceofhumaninfectioniscamels.

　　另一种冠状病毒，中东呼吸综合征冠状病毒也被怀疑是由蝙蝠引起的，尽管导致人类感染的直接来源是骆驼。

　　BatsarealsoreckonedtobebehindthespreadofEbolaandMarburgfevers,whichareviralinfectionsaswell, thoughnotcausedbycoronaviruses.

　　蝙蝠也被认为是埃博拉病毒和马尔堡热传播的幕后推手，尽管这两种就并不是由冠状病毒引起的，但它们也是病毒感染。

　　Andvampirebatsfamouslycarryanothervirus, rabies.

　　吸血蝠还携带着另一种著名的病毒——狂犬病。

　　Theideathatthismaynotbeacoincidencehasledpeopletoaskifthereissomethingspecialaboutbats

　　人们认为这可能不是巧合，这一想法这让人们不禁要问，蝙蝠是否有什么特别之处

　　whichencouragestheevolutionwithinthemofvirusespredisposedtojumpthespeciesbarrierandinfectothersortsofanimals. Atthemoment, theevidenceismixed.

　　促使病毒在它们体内进化，从而有可能跨越物种屏障，感染其他种类的动物。目前，证据比较混乱。

　　InfavouroftheideaisanexperimentconductedrecentlybyCaraBrookoftheUniversityofCalifornia, Berkeley, andpublishedinFebruaryineLIFE.

　　支撑这一想法的是近期由加州大学伯克利分校的CaraBrook进行并于2月发表于《eLIFE》的一项实验。

　　Thissuggestsapossiblemechanism. Somebatshaveunusualimmunesystems,

　　这暗示了一种可能的机制。一些蝙蝠拥有不同寻常的免疫系统，

　　inwhichanantiviralprocessknownastheinterferonpathwayisalwaysactive, ratherthanbeingswitchedoninresponsetoinfection.

　　在该系统中，被称为干扰素通路的抗病毒过程始终保持活跃，而不是仅在感染时被激活。

　　DrBrookandhercolleaguesconductedexperimentsoncellsfrombatsthathavethisarrangementandonotherswhichdonot

　　Brook博士和她的同事对拥有该种免疫系统以及没有这种系统的蝙蝠的细胞进行实验，

　　(andalsooncellsfrommonkeys, asacontrol). Theyconcludedthatalways-oninterferonpathwaysprobablydospeedupviralevolution.

　　（作为对照，也对猴子的细胞进行了实验）。他们总结称，永远活跃的干扰素通路可能确实加快了病毒进化。

　　Thatwouldmakebatsmoreabundantsourcesofvirulentnewvirusesthanothergroupsofmammals.

　　这会让蝙蝠成为比其他哺乳动物更丰富的新病毒来源。

　　Againsttheidea, however, isworkpublishedthisweekintheProceedingsoftheNationalAcademyofSciences

　　然而，反对这种观点的是本周由格拉斯哥大学的NardusMollentze和DanielStreicker

　　byNardusMollentzeandDanielStreickeroftheUniversityofGlasgow.

　　发表于《ProceedingsoftheNationalAcademyofSciences》的一项研究。

　　DrMollentzeandDrStreickerfoundthatthenumberofviruseswhichhavepassedtopeoplefrom 11 ordersofmammalsandbirds

　　Mollentze和Streicker博士发现，11目哺乳动物和鸟类传给人类的病毒数量

　　isprettymuchproportionaltothenumberofspeciesineachorder. Batsarethesecond-mostdiversemammalianorder, afterrodents.

　　与每一目中物种的数量成比例。蝙蝠是仅次于啮齿动物的第二大哺乳动物目。

　　"Itisthereforenotsurprising", DrMollentzeobserves, "thatasagrouptheyareassociatedwithalargenumberofviruses."

　　Mollentze博士表示：“因此，作为一个群体，它们与大量的病毒有关，这并不奇怪。”

　　AlthoughbatimmunesystemsdoindeedhavetheunusualfeaturesthatinterestedDrBrookandhercolleagues,

　　虽然，蝙蝠的免疫系统确实有让Brook博士和她的同事感兴趣的特点，

　　DrMollentzeandDrStreickerfoundnoevidencethesecausedbat-associatedvirusestobemorenumerous

　　但Mollentze博士和Streicker博士并没有发现证据证明，这导致与蝙蝠相关的病毒

　　ormorepronetoinfectpeoplethanvirusesassociatedwithotheranimalgroups.

　　比与其他动物群体相关的病毒数量更多或更容易感染人类。

　　ThisstudyisinlinewithworkdonespecificallyoncoronavirusesbyTraceyGoldsteinofUniversityofCalifornia, Davis.

　　该研究与加州大学戴维斯分校的TraceyGoldstein针对冠状病毒的专门研究相一致。

　　In 2017 sheandhercolleaguespublishedapieceofresearchinwhichtheyhadtestedforcoronavirusesinbats,

　　2017年，她和她的同事发表了一项研究，她们在非洲、南非和亚洲的20个国家

　　rodentsandprimates (includingpeople) in 20 countriesinAfrica, SouthAmericaandAsia.

　　对蝙蝠、啮齿动物和灵长类动物（包括人类）的冠状病毒进行了测试。

　　Individualbatspeciesnormallyhadbetweenoneandfivetypesofcoronavirus.

　　单个蝙蝠种类通常携带冠状病毒类型的数量在1到5种之间。

　　(Forcomparison, humanbeingshaveseven, includingthenewlyemergedSARS-COV-2.)

　　（作为比较，人类是7种，包括新出现的SARS-COV-2。）

　　Scalethatupforthe 1,400 differentspeciesoftheanimalsanditmeanstherearepotentiallymorethan 3,000 coronavirusescirculatinginbats.

　　如果扩大到1400种不同种类的动物，那么这就意味着可能有超过3000种冠状病毒在蝙蝠体内流通。

　　Thiscertainlyincreasestheoddsthatbatswillberesponsibleforgeneratingacoronavirusdangeroustopeople. Butonlybecausetherearelotsofthem.

　　这无疑增加了蝙蝠产生对人类危险的冠状病毒的可能性。但这也只是因为它们数量众多。

　　举报/反馈