《在劫难逃》结局有8个版本？制片人发文道歉，一点诚恳一点敷衍

　　近些年的国内电视剧市场，无论是上星剧还是网播剧，开头具备年度大剧品质的影视作品有很多，但是能够坚持到最后的却很少。大多数情况下，都是虎头蛇尾的质量。

　　今年的《新世界》如此，《三叉戟》如此，正在热播的《在劫难逃》也是如此。

　　9月10日晚间，火了2周的《在劫难逃》大结局。在大结局中，孙晓萌（乔欣饰）如大家所料，正是一系列案件的源头。而张海峰（王千源饰）也弄清楚了自己为何回到2017年的原因。他参与了一项脑部记忆实验，他看到的所有场景都是他脑袋中的画面。

　　最后，为了能够更好的治愈自己，他回忆到了2004年，收养了赵彬彬（鹿晗饰），试图改变一切。至此，《在劫难逃》第一季大结局，第二季开启，小张彬彬即将上线！

　　当晚，“赵彬彬跳海”，“在劫难逃大结局”，“乔欣发长文告别孙晓萌”等都上了热搜，看起来好不热闹。然而，观众的对于本剧大结局的评价，却是意见颇多。

　　不少观众看完大结局的这2集，纷纷吐槽该剧“注水”，“烂尾”，“白瞎了一个好题材”。

　　《在劫难逃》大结局后不到半天时间，豆瓣评分从7.7分直接降到了7.1分，口碑大幅下滑。

　　为此，该剧的制片人微博发文道歉“我们试了8个版本，已努力很无奈，希望第二季弥补”

　　字数不多，意思很好理解，总结下来，就是2层意思：

　　一是，大家都很努力，为此我们剪辑了8个版本才过审，大家都不容易。

　　二是，我们已经记住教训，知道结尾不咋好，跟大家道歉，希望第二季能弥补。

　　从这段道歉文中，我们能看到片方1点诚恳，当然也能看到1点敷衍。

　　1：态度诚恳

　　从发的道歉文中，我们可以感受到制片方的态度诚恳。虽然道歉的对象是演员乔欣，但是能够从字里行间看出来，制片本质上对于这个结局并不满意，也有对观众道歉的意思。首先肯定了各方人员的努力，同时也承认了这部剧的不完美，尽管剪辑了8个版本，但是仍有遗憾。

　　说实话，近些年电视剧也有不少烂尾的，但是一般情况下片方不会出来多说话，因为娱乐圈的潜规则就是言多必失，说了还不如不说，过两天大家就忘了，像《在劫难逃》这样，制片人主动出来道歉的还真是不多，这里给制片人点一个大大的赞。

　　2：道歉内容敷衍

　　制片人的道歉态度虽然诚恳，但是阐述的理由却有点敷衍。首先，为了能够呈现更好的结尾，他们剪辑了8个版本。其次，为了弥补第一季的遗憾，所以才要拍第二季。

　　这个道歉内容初看起来貌似没啥问题，先说自己努力了，然后尽量弥补过错。但是实际上却有些故意甩锅，敷衍了事的意思。

　　制片人说剪辑了8个版本，隐含意思就是有好的结局，但是因为审核的原因，没有机会展现。只能给大家呈现这一版结局，我们也尽力了，没有办法。

　　一直追剧的观众们肯定知道，《在劫难逃》第一集就能看出来本剧做了大量删减，但是有谁说这个删减影响观影质量了么？反而更多的观众是在夸本剧的质量，也就是说片方的删减成功了。

　　那既然前面有修改成功的先例，为啥结局不能？

　　而且，《隐秘的角落》的结局应该比《在劫难逃》更加难处理，但是人家就在规则下很好的展现了最终的结局，不仅仅没有烂尾，反而呈现了更大的想象空间。

　　《在劫难逃》与其甩锅给审核，倒不如在剪辑叙事上多下点功夫。后2集这么长的时间，通篇都在毫无波澜的旁白，小编实在看不出这版结局从8个版本中脱颖而出的优势在哪里。

　　另外，道歉中说，为了弥补过错，修复遗憾才一定要拍第二季。

　　这个理由说实话有点敷衍，难道拍第二季就是为了弥补第一季的不足？难道不应该是呈现新的更好的故事，让剧情更进一步嘛？如果只是为了修复遗憾，你拍个1集续集就够了，还拍一季，更加有注水嫌疑了！

　　下一季从2004年张海峰的回忆中开始，主线故事估计也是围绕上一代人的的恩怨展开，赵彬彬（鹿晗饰）应该是没啥太多戏份了，说不定名字还要改成张彬彬。

　　说实话，一旦接受了这种设定，瞬间对于第二季的期待值降低了好多！

　　关于《在劫难逃》这部剧的结局，大家满意么？欢迎留言讨论！

　　#鹿晗在劫难逃#

　　举报/反馈