《猎罪图鉴》死者殉情动机和决心让人生疑，编剧叙事功底稍显不足

　　《猎罪图鉴》这部剧开始看的时候就觉得它是一部相当不错的质量好剧，选材风格上凄绝、唯美。而且主人公的金手指也特别吸引观众，特别是解决问题、推进关转折时，越发看出主角的光芒。当时我就觉得这么好剧，应该省着点儿看，看得太快了，特别是快过平台更新速度的话，那就没得看了。从剧情中的破案速度来看，估计是两集多一点的时间内就告破一个案件，所以第一次看时，我只看了一个案件的破获过程。

　　《猎罪图鉴》封面

　　换句话说，我不是按照集数来看的这部剧的，而是按照案件的个数来看剧的。而这次呢，我又看了第二个案件的破获过程，但是这个案件的破获时间比第一个多出了十多分钟的叙述时间。而当我看完第二个案件破获时，已经是第五集快要结束的时候了。看来呀，这部剧的剧情节奏并不是那么均衡的。不过，这种评书式投入播讲式的剧情设置节奏，还是吸引了很多观众的追看的。

　　犯罪画像师沈翊

　　评书式的叙事节奏是指什么？估计七零后、八零后的人都知道，因为他们都听过评书联播节目，评书中悬念或高潮总要留到下回书的开头部分。《猎罪图鉴》也是这样的节奏，案情彻底揭晓时的戏码总要留到下一集的开始部分。第一个案件从第一集的第24分钟开始，到第三集的第8分钟20秒。当时我以这应该就是剧情的大体节奏了，就像评书联播一样，把悬念和精彩的部分都留到下一集的开始部分。

　　刑侦队长杜城

　　但是，第二个案件发生在第三集的第21分10秒，案件的彻底揭晓在第五集的34分钟06秒处。这两个案件破获的叙述用时都差不多，是一样的剧情节奏，但是第二个案件明显给人一种叙事冗长的感觉。经常看推理小说或推理影视剧的人都知道一个规律，那就是侦探故事大体分为前后两个部分，前面是曲折的侦破过程；后面就精彩的案情揭晓部分。第一个案件故事的前后两大部分，是比较正常而均衡的。

　　美术老师瞿蓝心

　　而第二个案件最后揭晓部分的时间显然太长了。特别是瞿蓝心跟沈翊叙述案情经过时，所浪费的笔墨实在是太多了。为什么她们这对闺蜜之间的故事就那么冗长呢？其实，弹幕上已经给出准确的答案了。弹幕上的人都说，两个女孩的故事实在是太扯了。老编看到这里时，我倒是不能说这个故事太扯了，我只能说编剧的叙事功底不行，所以，他就不能以较少的笔墨讲一个令人信服的另类且边缘的故事。

　　短发的瞿蓝心

　　所以，在编剧功底不行的情况下，瞿蓝心即便废了那么多的话，也没有把这个同性殉情的故事讲得让人信服。其实，讲一个故事要做到有铺有垫，才能让人信服，显然这个同性故事在前期铺垫上功夫没有做到家。总之，我觉得第二个案件是一个失败的故事，具体表现就是任晓玄的自杀动机和自杀决心，让人无法相信。其实，在第二个案件上，我就发现编剧和导演在故事创意上的不自信了。

　　活着时候的任晓玄

　　这就像书法创作时的补笔一样，凡是创作上不够自信的书者总要在写完一个字之后补上一笔。而本剧的编导就是一个不自信的书者。所以，他们才在第一个和第二个案件之间，对沈翊的金手指及人设再度补笔。比如，在两个案件之间插入的那一小段丰美路派出所的案件，在破案中又让沈翊展示了一把他的绘画金手指，前后只有3分钟。其实这就是很不自信的补笔。其实在第一个案件中，沈翔的人设和金手指就已经120分地让人信服了。

　　举报/反馈