《奇葩说》冷却，曾经8.6分的节目原来如此让人无法忍受

　　如果不是詹青云和邱晨等事件，每个人对《奇葩说》的印象仍然是挺好。在中国众多的综艺节目中，《奇葩说》可以称为现象级的节目，已经连续六季出炉，话题和人气一路攀升。然而作为公司的主力股，奇华的王一个又一个的翻盘，我们不禁要对这节目进行更多的思考。

　　作为一个以节目为主题的辩论，许多辩题值得关注和考虑，然而还有许多辩题，被嘲笑为“鸡蛋里挑骨头”的无聊对立，甚至一些辩题本身的存在也是非常无意义的，例如，QIPA planet突然收集了“颜值税”，我们应该喝一瓶“忘情水”？这些脱离实际的问题伴随着空中楼阁的辩论。

　　很多人说在奇葩说中，他们可以接受许多新的观点，并且听到许多听起来非常合理，但是在回到现实中，人们仍然做他们应该做的事情。即使他们没有到达《奇葩说》，屏幕前的观众可以感受到，人们可以根据双方观点的输出随时改变立场。当一方提出一个新的观点时，听众立即像一根墙杂草一样向后退，而另一方则反驳、或拿出或引用其他例子和观点，听众立即改变立场。

　　“父母该不该在孩子高考前离婚 ”的“父母该不该在孩子高考前离婚 ”的观点在“父母该不该在孩子高考前离婚 ”中非常明确。有人说，人老了就比较固执，对东西的信仰是无可置疑的坚定；而年轻人思想开放，容易接受新思想。

　　然而从另一个角度看，这是否也证明青少年没有形成自己独立的思想，也没有对双方争论的情况下形成自己的有效判断，让我们觉得每个人都有自己的观点，一个问题在这方面是对的，在另一个问题上是错的。

　　更奇怪的是，有时辩论者的演讲并不多“道理”，却，因为他的耸人听闻和幽默“占到了理”。仔细观察奇葩说辩手的演讲，可以发现一些奇怪的角度在平行时空中相互对峙。他在讲逻辑，她在讲感性；他在放数据，她在编故事；他在仔细推理，她在木鱼响之前很快就说了几句话。没关系，不管怎样，只要几分钟，谁能这么仔细地找到他？只是时间问题？

　　另一点，我们还模糊地意识到《奇葩说》在模仿欧美的一些声音。他们鼓励人们追求自由，追求自己的权利。《奇葩说》给一些人制造了一种错觉，在听了节目之后，他们的脑海中似乎有了一个升华的定性信息，他们常常开始谈论价值观，而且往往有去酒吧的冲动。在“感兴趣的工作总是996，我该不该996”的辩题中，蔡康永老师甚至提出了一个非常有趣的观点：辞职可以作为与老板谈判的筹码。

　　让我们摆脱理想主义的滤镜，回到现实并看看，当时人们真的敢赤身裸体地说詹青云wonbbking？你真的敢为没有996的未来而奋斗吗？《奇葩说》描绘诗歌和距离，推销积极的焦虑，鼓励自由和勇气，但当人们真的在嘈杂拥挤的车里徘徊，坐在几十个硬座上，他们会不会觉得这些话是对的？而且，大多数人都忘记了节目中说的话。

　　举报/反馈