《神探狄仁杰》与《唐朝诡事录》到底有何不同，哪个更烧脑？

　　作为探案剧，《神探狄仁杰》曾经一口气接二连三上映了四部，每一部的评分都很高，可以说在探案题材影视作品中，它的确是很出众的。

　　而如今上映的探案剧《唐朝诡事录》同样也是口碑爆棚，上了热搜榜。那么，这两部作品到底有何区别呢？哪个更烧脑呢？

　　

　　1、单主和双主推出角度不同

　　在《神探狄仁杰》这部作品中，我们看到的是整个剧情以狄公探案为主，其中李元芳是附和性角色，跟打酱油没什么区别。换句话而言，《神探狄仁杰》作品重点是在凸出狄仁杰的地位，无论哪一起案件靠的都是狄仁杰独自一人的推理和分析。

　　而且塑造的狄仁杰形象和人设都是深入人心的，包括他的一举一动俨然就是一个自信满满阁老的形象。

　　

　　而同样作为探案题材的作品，《唐朝诡事录》在角色方面，最大的不同之处是它凸显的不仅仅是破案能者狄公弟子苏无名，卢凌风的地位也很重要，卢凌风武将出身，端的是雄纠纠气昂昂，在刚开始的时候他瞧不起苏无名，因为苏无名的能力很强，所以在后来卢凌风将苏无名作为了知己。

　　两个人一文一武，才能推动整个剧情的进一步发展，由此可见《唐朝诡事录》是双男主演绎方式，苏无名和卢凌风两个人都是不可或缺的角色，由此一来在探案团队中，卢凌风和苏无名都是很重要的。

　　

　　2、涉及的案件侧重点不同

　　另外，《神探狄仁杰》这部作品涉及到的案件都与整个唐朝朝廷，国家情怀有关，背后牵扯到了民生问题。案件也是一桩比一桩复杂，而狄仁杰却能够游刃有余的把错综复杂的案件梳理出来拨云见雾。

　　而在《唐朝诡事录》里没有涉及到民生问题，每一桩案件都非常神秘，气氛恐怖，不按常理出牌的反套路剧情，更加烧脑和下饭。

　　

　　3、案件推理分析区别最大

　　不过，从剧情整体上看《唐朝诡事录》似乎更略胜一筹，但其实它也有欠缺不足之处。比如对案件推理分析这个方面，它设计得比较粗糙，能轻而易举让观众们猜出谁才是背后的真凶。

　　比如在黄梅杀着起案件中，没一个出镜的人最后的结局都是死亡，而吉祥却不同，他打猎读书方面呈现的镜头很多，所以很容易让观众们猜出谁是幕后的真凶。

　　

　　而在案件推理方面《神探狄仁杰》做的很到位，环环紧扣，逻辑分析很强，尤其是真凶现身的时候给人一种非常震惊的感觉，做梦都没猜到就是眼前的小角色。狄仁杰推理能力非常强，导演安排的很到位。在这方面《唐朝诡事录》是有不足之处的。

　　那么，在几经对比之后，估计大家心理也有了自己的答案，《神探狄仁杰》与《唐朝诡事录》哪个更烧脑这个问题，估计也是仁者见仁，智者见智，不过在小编看来《唐朝诡事录》更加诡异，暗藏玄机很多，所以说也是更为烧脑的探案经典之作。

　　举报/反馈