《看见》：只有同样经历过无边黑暗的人，才有资格说，我理解你

　　#情感书评#

　　《看见》这本书记录了十年间重大的公共事件，如非典、汶川地震、北京奥运、药家鑫事件等的记录，更有柴静个人的精神成长历程。

　　柴静首次将十年央视经历、个人成长心路与中国大事件糅合在一起，传达了对人的“同情之理解”和对“众口一词”的质疑。

　　《看见》既是柴静个人的成长告白书，某种程度上亦可视作中国社会十年变迁的备忘录。它讲诉了柴静从对新闻一无所知的新人，尝遍失败、迷茫、摔打的滋味，到如今成为央视女记者和主持人的经历。

　　透过《看见》这本书，我们可以看到书中每件事每个主人公的经历既相似却又陌生。在这本书中，我感悟最深的就是“同情的理解”和对“宽容他人所做过的事的理解”。《看见》，你只有同样经历的无边黑暗，真正懂得那些黑暗岁月的艰辛与痛苦，你才有资格跟别人说“我理解你，我能明白你的感受”。

　　01

　　若不身在其中，何来感同身受。

　　肖战前几天在网络上公开道歉了，他说自己也是懵，根本就不知道为什么突然就弄成这样了。肖战有错吗？肖战难道是一个十恶不赦的坏人吗？那么多人无厘头，盲目跟风去黑一个人。

　　还有张韶涵之前的父母和好友事件，明明自己不是错的一方，却被众人指责不够宽容大度。我觉得，如果你都没有经历过别人的黑暗，你又有什么资格劝别人大度，宽容。

　　网络暴力是可怕的，但跟可怕的是我们盲目地去跟着别人一起网络暴力，事后哪怕发现自己错了，也只是轻声地说一句“我不是故意的，哪怕多人跟着黑，我也只是随大众而已。”

　　肖战站出来道歉了，可还是有一些人揪着不放。既然都是受害者，那为什么没有人站出来跟肖战道歉？

　　网络上一些“我能理解你，我明白你的感受” 这种轻飘飘的话语，却如同刀子一样扎人心。你真的能理解吗？

　　就像抑郁症一样，“我明白你的感受”这句话就是最大的讽刺。没有抑郁症的人永远都不会明白抑郁症的难受与恐怖。

　　理解的基础是感受，人能感受别人的时候，心就变软了，软不是脆弱，是韧性。所以不要说啥感同身受了，只有你真正经历过，你才会真的明白。

　　02

　　因为懂得，所以慈悲。深刻地理解了、我们才能劝别人宽容。

　　《看见》里面说“电视节目习惯把一个人塑造为好人，另一个是坏人，实际上这个世界上没有好人和坏人，只有做了好事的人，和做了坏事的人。”

　　生与死，苦难与苍老，都蕴涵在每一个人的体内，总有一天我们会与之遭逢。 我们终将浑然难分，像水溶于水中。

　　实际上这个世界上没有好人和坏人，只有做了好事的人，和做了坏事的人。就拿近期播出的《凶案现场》这个电视剧来说，罗华是一个坏人吗？在正义的一方看来，罗华和杨卉就是坏人。

　　但是他们却不明白，罗华失去亲生父亲的痛苦，也不明白杨卉从小的遭遇与经历，更不明白杨卉辛辛苦苦寻找自己亲生父亲二十年的艰辛与痛苦。或许他们是有罪的，但我想，如果时光倒流，他们能好好地成长，就不会成为这样的人了。

　　真实的人性有无尽的可能。善当然存在，但恶也可能一直存在。歉意不一定能弥补，伤害却有可能被原谅，忏悔也许存在，也许永远没有，都无法强制，强制出来也没有意义。

　　我非常同意，人的一生，本来就是善良与罪恶，人性与兽欲不断交织不断干戈的过程。生命往往要以其他生命为代价，但那是出于生存。只有我们人类，是出于娱乐。

　　这些早就干枯失血的花瓣给我一个刺激，人是一样的，对幸福的愿望一样，对自身完整的需要一样，只是她生在这儿，这么活着，我来到那儿，那么活着，都是偶然。

　　END:

　　宽容的基础是理解，你理解吗？宽容不是道德，而是认识。唯有深刻地认识事物，才能对人和世界的复杂性了解和体谅，才有不轻易责难和赞美的思维习惯。

　　真正的宽容是对事物内在规则熟悉的前提下，换个角度去看，便不会局限于某一面。也就释然了。我们唯有真正认识才能更好理解事物本质，然后不夹带个人色彩地去面对这个世界。

　　话题：你认为世界上有真正的感同身受吗？

　　举报/反馈