《鸿门宴》：刘邦、项羽性格差异，预示刘邦必胜，项羽必败

　　《鸿门宴》节选自《史记项羽本纪》，作者是著名史学家司马迁。

　　《鸿门宴》写的是刘邦和项羽宴会上的斗争。“鸿门”是当时的地名，项羽在鸿门设宴款待刘邦，但在宴会上，项羽想要杀刘邦，而刘邦成功逃脱了，可以说“鸿门宴”危机四伏而又暗藏杀机。从“鸿门宴”的情节，我们能清楚地看到刘邦、项羽性格上的差异，而这种差异也让我们预见到将来刘邦胜、项羽败的结局。

　　鸿门宴是这样发生的：

　　项羽在巨鹿一带消灭秦军主力，而刘邦攻下了函谷关。刘邦进入咸阳后，与百姓约法三章：“杀人者死，伤人及盗抵罪”，并申明军纪，废除了秦朝一系列严刑苛政，目的是得到老百姓的支持，想做关中王。

　　宴会前，刘邦的左司马曹无伤向项羽告密，说刘邦要在关中称王。项羽大怒。范增又火上浇油，说：“吾令人望其气，皆为龙虎，成五采，此天子气也。急击勿失！”项羽和刘邦即将开战。

　　而项伯把这个消息告诉了救命恩人张良，想要让张良离开刘邦赶快逃走。张良和刘邦商量后，只能求和不能作战。因为项羽拥兵40万，刘邦只有10万，力量对比悬殊。

　　刘邦拉拢项伯，而且告诉他。“吾入关，秋毫不敢有所近，籍吏民，封府库，而待将军。所以遣将守关者，备他盗之出入与非常也。日夜望将军至，岂敢反乎！”刘邦说明自己做的一切事情都是为了项羽。

　　项伯又连夜回到军中，把事情告诉了项王，并且说：“沛公不先破关中，公岂敢入乎？今人有大功而击之，不义也。不如因善遇之。”现在打刘邦，道义上说不过去。项羽感觉理亏，答应了项伯的要求，决定接受刘邦的道歉。

　　第二日刘邦带着人到项羽的驻地新丰鸿门道歉。项羽设宴款待刘邦， 但宴会上范增举玉玦示意，想要让项羽杀刘邦，但是项羽没有回应。范增命令项庄舞剑杀刘邦，但项伯却借舞剑进行阻止。事情危机的情况下，刘邦的手下樊哙闯帐，项羽却邀请樊哙入席。

　　宴会后，张良留下处理后续事宜，刘邦借上厕所带部下回到军营成功逃脱，回营后刘邦立刻杀了叛徒曹无伤。

　　这个宴会是漫长的“楚汉相争”的序幕。在宴会上，充分展示了刘邦、项羽不可调和的矛盾，以及刘邦、项羽迥异的性格特点。也预示了斗争双方的必然结局：刘邦必胜，项羽必败。

　　鲁迅曾把《史记》誉为“史家之绝唱，无韵之离骚”。因为司马迁非常善于描写人物，并且把人物放在尖锐的矛盾冲突中，通过对比让我们感受到双方斗智斗勇，以及项羽和刘邦鲜明的人物性格。

　　项羽阵营中安排了主帅项羽，谋士范增，武将项庄，内奸项伯；刘邦阵营中安排了主帅刘邦，谋士张良，武将樊哙，内奸曹无伤。双方在人员配比上均衡。

　　一、 项羽和刘邦对待对手的态度，可以看出他们不同的性格特点。

　　项羽对待刘邦的态度是这样的：

　　项羽是楚国贵族的后代，他在鸿门宴中对待刘邦很傲慢，根本没把出身农民的刘邦放在眼里。

　　刘邦的左司马曹无伤派人告密，说刘邦要在关中称王。项羽马上大怒说：“旦日飨士卒，为击破沛公军！”打败秦军主力的是项羽，而不是刘邦。而这时刘邦要称王，好武的项羽怎么能答应，决定以武力攻打刘邦。

　　但当刘邦亲自来到鸿门给项羽道歉，项羽就轻易原谅了他。在项羽看来刘邦认错态度很好，自大的项羽听着心里舒服，怒意减少很多，决定不战。战与不战取决于刘邦认错态度，项羽根本没有长远的战略决策。