中国政法大学的刘玫与汪海燕到底是师生关系？还是同门师妹？

　　事后不到两天，刘教授迅速删除了这则声明，但她低估了网络的影响力，目前，这则声明依然被传来传去，非常火热。

　　据说：刘玫当初是把这则绝交信发在一个小群里，而且三令五申不能外传，只不过不知道被哪个缺心眼的故意发出来了，遮羞布被扯去，只剩下赤裸裸的尴尬了。

　　相信两位教授如今心里都不是滋味，两位都是上层阶级的大人物，平常衣着光鲜温文尔雅，站在各个台上，有鲜花和掌声，更有不少羡慕妒忌恨。如今被圈内圈外的人看尽笑话，真是无地自容颜面扫地了。

　　吃瓜群众也是操碎了心，有人支持刘教授，有人同情汪教授；有人说刘利欲熏心，有人说汪过河拆桥；有人说应该滴水之恩涌泉相报，有人说不是师生何谈师恩？……

　　关于刘教授与汪教授是否是师生的问题，网友们吵得最厉害。

　　刘玫1983年中国政法大学毕业留校教刑事诉讼法，1987年中国政法大学研究生硕士毕业，1996年任副教授，2002年考取在职博士研究生，师从著名陈光中先生。

　　

　　汪海燕1993年9月――2000年7月在安徽大学读本科、硕士研究生，2003年9月毕业于中国政法大学，师从陈光中先生，获法学博士学位，并留校任教，2004年破格晋升为副教授，2010年晋升为教授。

　　

　　从这些信息来看，汪海洋和刘玫的读博时间差不多，博导都是陈光中先生，因此他们算是同门了。

　　但是汪海燕进入中国政法大学的时候，刘玫已经是将近20年教龄的老师，也是多年的副教授了。

　　所以说，汪海燕尊称刘玫一声老师是应该的。

　　汪海燕能够留校，到底是自己学识渊博、天资过人且勤勉励志的原因？还是汪海燕曾经提到过：是博导陈校长希望他留校？还是如刘玫所说，汪海燕成功留校，缘于她的收留，赏饭吃？

　　但汪海燕在后来入职后，为了他能够顺利站上讲台胜任刑诉课教师，刘玫专门安排时间在昌平校区办公楼为汪海燕备课、逐条讲解，也算是老师吧。

　　

　　据刘玫公开信所说：汪海燕从博士毕业，他每一次晋职、晋级都离不开我的支持和帮助。 从四级教授、三级教授到二级教授。他评四级教授那年我几乎是凭一己之力将他推了上去，使他得以从强劲的竞争对手中脱颖而出，得到全校诉讼法唯一的一个名额。为了帮他汇报材料，我修改到夜里一点半，早上六点多冒雪去昌平参会支持他。前年（2020年冬天）他申报二级教授，我还是评委，一如既往的大力支持，使他顺利晋级。

　　他留校后、申报硕士生导师时，当时我作为导师组负责人提携了他。他申报博士生导师时，我作为学位委员会成员，力排众议把他排在第一位，要知道被排在他后面的可是当时赫赫有名的某位校外位高权重之人。

　　可以说，如果刘玫所言属实，那么汪海燕一路顺风顺水，在人才辈出的政法大学过五关斩六将，成为二级教授、博士生导师、刑事司法学院的院长，与自己的努力和才华有关，也与刘玫的大力帮助确实有关。

　　汪海燕更是在刘玫领导的刑事法学研究所脱颖而出，逆袭成为刘玫的领导，职务也在很多年前就超过了刘玫，无论是技术职务还是行政职务。

　　所以，刘玫与汪海燕不能算为严格意义上的师生，而是同门。

　　但刘玫多少年来对汪海燕不遗余力的帮助，没有师生恩情，也有提携帮助之恩，所以，此次“副会长”之争，虽然说副会长不是让来让去的，也可能不是汪海燕让了就是刘玫的这样简单，但是汪海燕背后又搞小动作之类的，实在令人不齿。

　　举报/反馈