“怀疑”是科学发展的源泉

　　

　　1

　　地心说，一直听上去很有道理；地球是平的，似乎在日常中也没有什么问题。

　　你之所以知道地球是圆的，是因为书本上是这样写的、家里人这样说的、老师也是这样说的、大家也是这样说的，你真的认真思考过什么现象说明地球是圆的了么？

　　所以当我听说有一些美国人认为地球是平的，并不认为很可笑，反而他们可能是真的经过了自己思维系统的思考，而不是人云亦云的认同。

　　当然，要给这些人解释，还是需要一些时间和精力的。

　　但是，我们不必嘲笑他们，他们有“怀疑精神”，也有怀疑的权利，至于信不信，那是智商和思考能力的问题。

　　2

　　日心说取代地心说，是有惨烈的代价的；但也正是有这样的怀疑，科学才逐渐发展起来，有人其仆后继去追求真理，帮助人类提高理解这个世界的能力。

　　牛顿力学，在一段时期当中是非常自洽的，毫无例外出现，是不可挑战的铁律。普通世界所有力学现象都可以用牛顿三大定律来解释。

　　但是，当天体观测结果与力学计算结果有微小出入时，还是有人产生了怀疑。怀疑是有个过程的：是观测结果出现了问题？观测设备出现了问题？如果都没有问题，难道是牛顿力学出现了错误？

　　正是有这样的疑问，刺激着科学家、天文学家去寻求真理，去思考，去寻找答案。渐渐地，相对论出现了，可以去解释观测结果与牛顿力学计算的偏差了，人类的认知又提高了一大步。

　　3

　　“师夷长技以制夷”，是魏源在海国图志中提出的，从那时起我国就对技术发展有了一定的认识，甚至可以说是不错的认识。

　　然而，这样传统也一直流传下来，对于技术的追求，一直高于对于对科学的追求。“用”是目的、是工具、是利益，而对原理的“理解”、“解释”短时间内却是没什么用的。

　　尤其是对现有原理的挑战、怀疑，往往费力不讨好。而技术却不一样，能够提高性能、效率，是立竿见影的效果，获得声名、成果转化、创业发展产业，都是不错选择。

　　重技术轻科学是较为常见的现象，也是很正常的情况。

　　技术的发展，是经济发展的源泉——从科技角度来看，技术的发展是从1到100的发展过程，空间大，效益高，对人民生活质量的提高也有着直接的促进作用。

　　而科学的发展，却难了很多——从科技角度看，科学是从0到1的过程，空间小，风险大，不成功便成仁，挑战权威、探索未知，往往却一无所获。需要有持续探索精神，这对于人员就提出了更高的要求：要有足够的兴趣，要有足够的动力，要有怀疑精神，还不能有后顾之忧。

　　这也是为何科学在17、18世纪在欧洲发展时，这些科学家都是富豪或者是贵族：他们有钱、有闲、有兴趣，有一定的政治权利，有可以怀疑的自由。

　　4

　　科学的发展，第一要求就是要敢想，所谓的“大胆假设，小心求证”。

　　求证的过程，就是寻找现实中的各种现象，比如说各种粒子的寻找、天体现象的观察等。

　　我们很多工作都是在“求证”过程，但却忽略了前者——大胆假设。要对现有理论提出质疑，即使质疑的错误的，那也是思考的过程。

　　而不是把主要精力放在做一些修修补补的事儿，追在别人屁股后面补漏洞。

　　- THE END -

　　如果觉得文章不错，请关注一下作者

　　举报/反馈