俄乌冲突·红网专访丨闻竞：拨开疑云，看清冲突背后的美国“影子”

　　红网时刻新闻记者 张金东 报道

　　俄乌冲突进入第14天，局势仍扑朔迷离，双方谈判未有实质进展，经济制裁仍在加码……冲突何去何从？到底因何而起？厘清幕后真相，还原是非曲直，红网时刻新闻记者专访了中国社会科学院研究生院国际关系专业博士、河北农业大学形势与政策教研室主任，副教授闻竞。

　　俄乌关系走到今天，都有美国的“影子”

　　记者：俄乌冲突爆发后，网友们对此都很关注，我们应当如何看待这一国际事件？

　　闻竞：冰冻三尺非一日之寒。概括来讲，俄罗斯与乌克兰之间的冲突，是两国之间多年来积累矛盾的总爆发，但同时应清醒地看到，北约集团尤其是美国幕后起到了煽风点火、推波助澜的作用，可以说，俄乌关系一步步走到今天，都有美国的“影子”。

　　作为长期与俄罗斯和乌克兰保持友好关系的国家，中国的网友们自俄乌冲突爆发以来就一直关注着这一国际事件的发展，这是正常现象。对于这件事情，我们应当把握三点：

　　首先，中国的立场是一贯的，那就是：要化解当前危机，必须坚持联合国宪章宗旨和原则，尊重和保障各国的主权和领土完整；必须坚持安全不可分割原则，照顾当事方的合理安全关切；必须坚持通过对话谈判，以和平方式解决争端；必须着眼地区长治久安，构建均衡、有效、可持续的欧洲安全机制。

　　其次，俄罗斯的行动是长期以来国家安全利益受到西方侵蚀，特别是在乌克兰东部地区出现“排俄”现象和民间纳粹化后的应激反应，是国家安全受到威胁后的一种反击行动。冲突之所以爆发，主要是以美国为首的北约无视俄罗斯的告诫，进行了多次东扩，执意扩大势力范围的结果。

　　最后，正如中国驻乌克兰大使范先荣在2月27日致全体在乌中国同胞的信中所说，乌克兰人民现在很困难，也很难受。这种心情换了任何一个国家，都一样。我们要理解他们的这种心情，不能刺激他们。我们要拿出我们中国人民一向具备的友好和理性。中国对乌的政策一向是友好的。我们尊重乌的独立、主权和领土完整，希望乌保持和平稳定，希望通过政治谈判解决当前的危机。

　　记者：俄乌冲突，背后到底有哪些复杂动因？

　　闻竞：俄乌冲突的原因比较复杂，经历了一个长期的酝酿、积累、激化的过程，直到最近的爆发。

　　俄罗斯与乌克兰有着历史悠久的羁绊，它们在很长时间内是作为统一国家的形态出现在世界舞台上，乌克兰人甚至被称作小罗斯人或小俄罗斯人。从心理上讲，大部分俄罗斯人和乌克兰人有着相同的民族认同，只是在20世纪末，随着苏联境内民族主义分离势力的崛起，乌克兰在苏联解体后，才开始构筑民族国家意识，逐渐形成了“乌克兰”的国家认同。也是由于历史原因，乌克兰境内，特别是临近俄罗斯的东部地区生活着数量众多的俄罗斯人，许多乌克兰人也对俄罗斯怀有“兄弟之情”。

　　冷战结束后，苏联在东欧的影响力一夜之间迅速衰落，美国为继续独霸世界，保持其政治影响力，不仅没有在华约集团解散后终结北约的历史使命，相反还以共同安全为名进一步扩充北约的势力范围，经过几轮东扩后，北约已经到达了俄罗斯的家门口，对俄罗斯的安全空间形成挤压之势。

　　乌克兰境内的亲西方势力也乘着俄罗斯国家综合实力相对衰落之际，打击国内的传统亲俄力量，逐步倒向西方，并在国内展开一系列的“去俄罗斯化”和“排俄”活动。

　　此次俄乌冲突之前，俄罗斯多次呼吁西方和乌克兰与自己谈判，要求它们正视俄罗斯的国家利益和安全需求，但并未受到重视，在此背景下，俄乌冲突最终爆发。

　　所以，既要看到它们之间的历史纠葛，更要看到“兄弟阋于墙”的悲剧根源和外部干预力量的因素。

　　美国等西方国家的制裁恐怕会落空

　　记者：冲突发生后，以美国为代表的西方国家的制裁不断升级，会达到预期效果吗?

　　闻竞：冲突爆发后，以美国为代表的西方国家对俄罗斯实施了制裁，它们的逻辑就是用制裁压迫俄罗斯，摧毁俄罗斯的经济，强逼俄罗斯就范，甚至是激化俄罗斯国内的社会矛盾。

　　但是，就目前俄罗斯的情况来看，美国等西方国家的制裁恐怕会落空。可以说，它们的目标是很难达成的。首先，俄罗斯在克里米亚危机之前，甚至是更早就对西方制裁做好了预案：减少美元筹备量，将外汇多元化，购买人民币，逐渐使用卢布或非美元进行国际贸易结算，构建和参与到非SWIFT的支付体系之中。因此，俄罗斯对于当前的金融制裁早有准备。

　　再者，制裁的伤害是双向的，“杀敌一千，自损八百”，美欧对俄罗斯的制裁也对自身的经济发展产生了极大的杀伤力。制裁实施后，国际原油、天然气价格大幅上涨。正因为如此，西方国家在制裁时也是有选择性的，俄罗斯联邦储蓄银行和天然气工业银行就并未被移出SWIFT系统，而这两家银行主要承担俄罗斯油气出口金融服务。

　　记者：国际上出现了一些指责中国的声音，甚至借机抹黑中国，你怎么看这一现象？

　　闻竞：国际上出现的指责中国的声音可以说是“无事生非”，其理由主要是中国对俄罗斯有强大的影响力，但中国不愿意使用这种影响力来结束俄乌冲突，甚至还有指责中国对俄乌冲突早就知情，但并没有阻止。

　　如果仔细分析，就会发现这些指责都是基于“假设”甚至是“幻想”的基础上推理而来，不仅“无理”，更是“无礼”。中国作为与俄罗斯和乌克兰有着友好关系的国家，肯定不愿意看到现在俄乌冲突局面的出现，但之所以俄乌关系会走到今天这一步，主要责任并不在中国。我们不是“算命先生”，也不可能预知未来，西方一味夸大中国对俄罗斯的影响力，其实质是在转移视线，偷换当前矛盾的主题。仔细想想，难道不是美国和北约造成如今的俄乌冲突吗？自己不去检讨，不找到解决问题的办法，反倒推卸责任，煽风点火，指责别人，这是可笑的。

　　未来可从两个方面进一步观察

　　记者：俄乌冲突持续了半个多月，中间进行了数轮谈判，最终走向何方？

　　闻竞：迄今为止，俄乌之间已经进行了三轮谈判，就一些重大问题交换了意见。3月8日，乌克兰总统泽连斯基表示，可以与俄罗斯讨论克里米亚问题和顿巴斯地区的争端，此前一天，俄罗斯总统新闻秘书佩斯科夫也表示，如果基辅满足一系列条件，莫斯科可以“立即”停止在乌克兰的特别军事行动。这说明俄乌双方都有通过谈判方式解决冲突的意愿。对于俄乌之间的谈判，未来可从以下两个方面进一步观察：

　　首先，俄罗斯和乌克兰能否在重大问题上达成一致。现阶段俄罗斯关注的重点集中在国家安全利益，也就是说，乌克兰应当成为一个中立的国家，而非北约的前哨战和“反俄基地”。而对乌克兰而言，是俄罗斯要撤出乌克兰，从而解除当前的人道主义危机，实现区域和平。实际上，俄罗斯和乌克兰的目标有交叉的部分，也有商讨的余地。从这一点来讲，我们应对俄乌会谈的前景保持乐观。

　　其次，美国和北约等外部力量能否在俄乌会谈中起到“正向”作用，而不是“捣乱”。此次俄乌冲突中，美国实际上是以“离岸制衡”（offshore balancing）战略来确保自己的霸权，充当“离岸平衡手”能够使美国“坐山观虎斗”，通过支持乌克兰，调动欧盟来实现打击俄罗斯的战略目标。这也就决定了俄乌冲突的持续是有利于美国国家利益的。因此，欧盟国家应当更加独立自主地看待俄乌冲突，区分欧洲利益和美国利益，通过谈判解决当前的问题，而不是单边制裁。

　　相关报道：

　　俄乌冲突·红网专访丨张弘：美国将乌克兰视为挤压俄罗斯的前沿阵地与棋子

　　举报/反馈