《纸钞屋》第四季：好剧得有见好就收的觉悟

　　《纸钞屋》(Money Heist / La Casa de Papel)第四季终于出了，第三季看到半吊子觉得不爽的朋友，应该都很期待这一季吧？

　　然而很遗憾地表示，这一季看完会更不爽。

　　这个第四季的《纸钞屋》再一次证明了，任何优秀作品都必须要有“见好就收”的觉悟。

　　想象一下，如果本剧前两季结束就剧终，只干干脆脆讲一个劫持印钞厂的故事，这一定会成为很多人记忆里难忘的经典作品。

　　可惜没有。

　　上一季开始的这个劫持银行故事，本身设定就问题多多，开始得非常勉强。本季的展开更是充满了刻意，最后居然打算继续把故事拖到下一季……

　　还记得前两季，我对本剧的评价是，虽然有漏洞，但总体而言，正邪双方都算是高手过招，没有太过明显的问题。

　　但是到了本季，《纸钞屋》彻底沦为靠角色干蠢事来推动剧情的作品。

　　如果前两季是8.5分高质量剧集，本季简直是不及格水平。

　　下面稍微会有一点点剧透，但对观看本季故事影响不大。

　　承接上一季，小分队中Lisbon被抓，教授被追捕，Nairobi受伤，而Rio继续受PTSD影响，局势非常糟糕。

　　本季从教授继续逃亡开始。银行里的小分队则在外场医生的指导下，为Nairobi动手术。

　　在内外双重压力之下，小分队内部出现了问题。

　　Palermo和Tokyo之间爆发了严重分歧，最终造成了人质之一的安保队长Gandia逃脱，为小分队造成了严重威胁。

　　逃脱在外的教授在意识到Lisbon还活着后，开始反击。他利用散落在全球的盟友们收集来的信息，将Rio被折磨的真相公开，使得民众对官方极为不满，对小分队支持急剧上升。

　　本片的主角们是一群劫匪，为了让这种设定合理，给观众一群能够支持的主角，本片一直在将他们的行为合理化。

　　所以贯穿全片的就是浪漫化犯罪外加邪恶化执法机构。

　　文艺作品这样当然是可以的，从上季开始，这种倾向变得越来越明显。

　　第一第二季的时候，Raquel作为执法机构代表，虽然是主角们的对手，但大体算是个正面人物。

　　所以前两季的印钞厂劫持案设置是合理的，给了足够“罗宾汉劫富济贫”感。建立在此基础上，又通过双方都智商在线的交锋，讲了一个相当有意思又足够爽的故事。

　　但是这两季的银行劫持案，从一开始的前提其实就是有问题的。

　　小分队本来已经完全逃脱了，只要严格按照教授事先的计划，执法机构对他们毫无办法。但是他们没有，一个Rio的小失误导致自己被抓，又导致了小分队再次集结。

　　上一次如果说“劫富济贫”(劫富确实有，济贫其实并没有)勉强算正义，这一次为了救自己被抓的同伙去劫银行，就很难自圆其说了。

　　所以为了让观众继续站在小分队一边，不仅弄出了执法机构严酷折磨Rio的剧情，更把几个新出现的角色完全往反面人物的路线上塑造。

　　比如，这一季的新角色Gandia，彻彻底底就是个反面人物，而且像一个开了金手指的反面人物，为主角团造成了无数麻烦，让观众恨得牙痒痒。

　　事实上，本季推动故事进展的，几乎全都来自主要人物的“智商下线”。

　　上一季铺垫了许久的高手Palermo犯下致命错误，而聪明的Nairobi居然在紧要关头让冲动型人物Tokyo当小分队领导，再加上关键时刻掉链子的Rio……

　　更糟糕的是，本片在延续教授“无所不能”的角色设定方面，也是越来越勉强了。再也没有像前两季时候那种，“原来如此”的恍然大悟感，现在只会觉得“行吧，你说什么就是什么吧”。

　　这一切还是建立在暂时把现实观感扔掉的基础上。

　　一旦观众开始思考“如果是在现实里”，本剧的一切基础就都是不存在的。

　　别的不说，就单单上一季末银行里的小分队直接用重型炮轰军警的事吧，电视直播了被烧伤的警察在地上打滚的画面。如果是现实里，看了这么一场直播，会有民众还站在小分队一边？

　　到了这一季，教授全世界各种帮手加入，这也完全是不符合第一季设定的。小分队干的这种事情，参加的人越多，变数就越多，怎么可能可以按着教授这种每一次千钧一发了才得救的路线走下去呢？

　　反正就是，本片编到这种地步，已经漏洞大到观众无法忽视了。

　　主角团的动机让观众无法完全赞同，主角团的行为又充满了刻意的低级错误，本片前两季的优点差不多都消耗殆尽了。

　　最让人生气的是，这一季居然还没有结尾，要继续拖下去…令人失望。

　　当然，如果奈飞打算拍第五季的话，多半还会看一看，毕竟还是想知道这桩银行抢劫案到底打算怎么个结尾。

　　举报/反馈