15万人看过，96％好评—日剧《非自然死亡》反映的两个问题视角

　　豆瓣15万人看过，96%的人好评——经典日剧《非自然死亡》从2018年播放到现在，一直受到众人追捧。

　　该剧虽然属于法医悬疑剧，但剧情没有重点描写血腥的解剖场面和天衣无缝的作案手法，而是从法医的视角分析案件折射出的社会问题。其中让我印象深刻的是反应出来的歧视女性和职业责任边界的问题。

　　01歧视女性的视角

　　

　　《意料之外的证人》剧集

　　

　　《不是朋友》剧集

　　在《意料之外的证人》的剧集中，对女法医存在偏见的懦弱老头拒绝三澄法医做证。虽然老头最后在中堂法医的做证下幸运地胜诉，但也因此被中堂法医劈头盖脸地教训了一顿。

　　另一边，在《不是朋友》剧集中，即使是素质比较高的毛利警官，也是戴着有色眼镜看待东海林的露背礼服，认为女性穿大胆的衣服和男性喝酒就是默认双方可以发生关系。

　　从这两个细节来看，社会对女性的偏见并非个例，它普遍存在于容易被忽视的日常生活中，甚至大家都没有意识到这是个问题。

　　

　　纪录片《大法官金斯伯格》

　　争取无性别歧视，任重而道远。

　　如大法官金斯伯格所说：

　　我不是要为女性争取优待，我只要男同胞们，把踩在我们脖子上的脚挪开。

　　02职业责任边界的视角

　　

　　在最后一集《旅途的终点》，所长说的这段话让我感触非常深。

　　为了捉拿26条命案在身的连环杀人犯，警方、律师、法医、记者都用尽了各种办法。

　　律师发现只要UDI（民间法医组织）能对解剖鉴定书做出小小的修改，便能实现这个棘手的问题。但，这样触及底线的操作与三澄法医，与所长，与UDI的职业初衷相违背。

　　在这个节点上，最拎得清的是所长。

　　所长明白，UDI已按程序完成了使命。至于如何使用鉴定报告制裁犯人，是律师和警察的责任。律师不应施加舆论压力，要求UDI修改报告以达到自己的使用目的。

　　边界感很重要

　　，它决定我们是否不会好心办坏事，决定我们是否能够从无边的事务中脱离出来。

　　三澄法医但凡多一点边界感，就不会把全世界的责任都背在自己的身上，让自己有操不完的心。但也许是这样，剧中的三澄法医才更有人格魅力。

　　

　　透过一部剧，看到现实的问题，是电视剧的意义所在。

　　如果你关注社会问题，如果你对法医题材感兴趣，这部剧有空看起来吧。