对《我不是药神》进行点评，也呼吁大家理性讨论（微剧透）

　　在这个下雨的天气里，我看了这部电影，本专栏是以我的个人观点来看待《我不是药神》这一步电影，也希望大家理性讨论，如果觉得我的理由很扭曲，值得批判，也可以在我本专栏下随意键盘本up主，是本专栏。同时也呼吁大家，对这部电影上的各个势力，理性讨论。

　　首先，在做这个专栏的理由就由我先陈述一下，我看电影的时候，我旁边有人说，就因该判罚制药公司的人。在b站某些视频下，也有很多人吵了起来，我想我应该站起来以一个“中立”的思想，来评判一下。

　　这部电影主要是以制药公司的天价药品和人民的购买力以主要矛盾点，开始的叙事，以上海（中国最发达的城市之一）的购买力来观测的，如果是up主这样的小城市收入，那我已经凉透了，其重点是人民买不起天价药，最让我感受深重的，就是一个老奶奶向警察诉说着，“我想活命”。确实，4万多的一瓶药，如果按照1个月一瓶算，一年50万，活个两年到三年，一套房就确确实实没了，那错的是谁呢？以一句不恰当的话，就是这是一个非黑即白的世界（人们的固有认知）

　　程勇有没有错？

　　有，他触犯了法律，以卖走私药，破坏了这个还算稳定的社会秩序

　　但是他的错，错在了前期缺钱上，程勇为生计所困，为了他爸爸，他只能铤而走险走这一条见不得光的不归路，可以说，他的错，是生活逼迫他走向的。

　　但是，他害人了么？

　　没有，他反而用印度产的特效药拯救了上海成百上千的患者，他确确实实是盈利了，如果没有后来的张长林的出现，那他会一直这样。但是，这样的他，难道不会走张长林的路么？卖的越来越贵，最后遭到通缉？

　　可以确定的说，这谁也不能保证，程勇的初衷就是卖钱，前期找不到人，只能便宜卖，当货源稳定后呢？

　　所以可能确定的说，张长林是程勇生命中的贵人，是张的做法，让程勇从触犯法律的边缘解脱出来，也确实是张，让程勇想办法帮助那些患者。

　　从人情的角度来说，程勇他就是是救人命的英雄。

　　那么买药品的公司有错么？

　　在我看来，公司的错，有以下两点，

　　一：公司公关做的不够好，有一种占山为王的感觉。反正我有的是这一个资源，价格也有我来定价，这一个市场完完全全由我垄断，我完完全全可以高枕无忧（我不知道是否真实，但是我确确实实有这一个感觉）。

　　二：公司boss是一个完完全全的商人，从向印度政府起诉这件事就能看的出来，不过也在情理之中，有一个厂子，完完全全仿制我的技术，却让我损失惨重，那我能不通过合法的权益去让企业盈利么？

　　对于这两点“错”，我想说一下

　　1，药品的定价这方面，boss的的确确说了，是公司的定价，一个世界级的公司，在定价方面所作所为，我相信是非常公正的，因为它要分摊研发成本场地费乱起八糟的，在一个世界级的公司，研发着一种药品成本少算也要亿元以上，更何况是这样的大病，那公司研发出来药品的目的，不就是治疗这一种疾病么？如果没有这个公司，那这种病岂不是不治之症？（对于不治之症这句话我说的有点严重，也希望各位理解），那公司通过销售，把人们的就业解决了，让科研人员有相应的工资，这一点应该也在情理之中吧。既然解决了上述问题，那盈利的钱，是否也在研发更为优质，成本更低廉的药呢？（这一点谁都不得而知，但是公司为了盈利，这一点还是占70%），那试想一下，如果你开了一家公司，花了20多亿元，结果有一个仿制你的，卖的还死便宜，完完全全冲淡了你的销售。那你的公司还有开下去的必要么？那这个世界还要有研发科技的必要么？反正费了财力、人力、物力，还费力不讨好。（但是我还是对公司的公关水准和有可能性的市场垄断保持批判的观点）

　　2，boss的立场不同，如果你是有钱人，并且站在向boss的高度上，或许你的重点，就在于公司盈利方面了，现在的整体世界，是市场经济，没有市场，就没有发展，boss的主要目的，是盈利，是为公司创造利润价值。如果boss不能体现他的个人价值，就吃不了“这碗饭”，所以，他是凭借着自己的本事来生活的，而不是靠慈善来生活的。（这一点就是值得分歧的一点，由于历史原因，我们中国人的普遍思想是人治，以仁义道德来规划人的好坏，所以这是一个非常容易遭到分歧的点，以我个人观点来看，立场不同，没有对错）

　　最后，请让我评价一下这部电影，

　　1我赞爆，这是我国少有的现实题材电影，既叫好又叫座

　　2人物刻画非常细腻，我是一个非常少看国产电影却非常爱看电影的人，这部电影打破了我对国内电影的认知，其徐峥等人的演技，在这部电影发挥到了极致，最让我深刻的，是王传君饰演的吕受益，（吕受益）是一个非常可爱的人，如果我现实中能遇到他，我肯定会上去拥抱，并希望他坚强，更希望他能见到自己的孩子叫他爸爸。

　　3把社会矛盾通过几件事情，点出来，使得整体剧情，流畅而不突兀，故事讲的恰到好处，让观众易于接受，并且极大的渲染了气氛，笑点明显，但笑点中却包含着泪点。（来吃个橘子吧）

　　4不好不坏的地方在于，把矛盾好像有那么点点过度放大化了，没有体现警察局局长的不容易和企业的不容易，这一点是值得原谅的，这部电影如果再详细点，恐怕一是观众接受不了，二是时长不够，一个117分钟的电影能把故事讲到面面俱到，已经很不容易了。

　　总结：满分十分，我给9.4，0.6分是叙事不够全面，导致现在有很多人的争吵。

　　虽然我这个专栏很可能没人看，但是我还是非常希望大家理性讨论，不要戾气十足，如果有想批判我的，请私信我，只要说话不是很难听，并且道理有理有据，我还是很愿意接受的。