《天才在左疯子在右》读后感

　　最近在煎熬中读了《天才在左疯子在右》这本书，之所以煎熬一是因为一很多知识点都在我的理解范围以外，有哲学、有物理、有生物、有宗教以及神学的种种摸不着的情况，使我理解起来略显困乏无力；二是因为每个章节我都要控制好理解的深度，否则我怀疑自己是否还能正常的生活，我必须以局外人的身份去看此书，否则很有可能像书中的一些精神病医生一样奉献了自己。

　　本书大概描写的是作者对一些精神病人的访谈故事，但不属于那种语言混乱，胡说八道的访谈，而是逻辑清晰、语言沟通可正常交流的类型。我看有评论说是作者根据访谈改编的，有人说是都是骗人的，也有人跟我一样的想法，觉得作者只是把他觉得无法确定的患者写入到书中，说实话这些病例大部分除了世界观、思想与我们不同以外，其他方面都相当正常，如果不沟通自我的想法，你很难觉得他不正常，用文中的话意解释“我们只是无法证明他们的对错，只能证明他们与我们的不同，就判定他们为精神病患者了”。

　　其实我们每个人的一生中都在又在这种精神状态的边缘徘徊过，这些患者无非就是陷入深度的自我思考了，而我们返回到了所谓的正常人状态罢了。我觉得很多患者就是所谓的空想家，包括我也经常在某些晚上想过各种离谱的想法，有时候是一条好的致富商机，有时候是一个科学钻研突破，都觉得可能延续思考下去就能成功，但一觉醒来未作出任何实际操作，只能让所有的想法变成幻想，所以为了避免这种不切实际的遐想，我会尽量让自己忙碌起来。

　　“天才在左疯子在右”这个题目起得很好，当我刚刚看到这个题目的时候我只有一个想法，就是觉得天才其实与疯子也就是一线之隔，尤其是本书中的疯子更是与天才相近，如果他们能证实他们的话是真的，那他们很有可能就是天才，而天才我没有见过，而那些所谓的顶级艺术家、科学家、思想家，在听到他们的传说之后我在想：“如果他们没有把想法变成现实，那他们的所作所为不也跟疯子无异吗。他们会为了艺术感受悲欢离合；为了研究忘记时间；为了思考蓬头垢面。如果没有被我们认可那是否他们的行为会让我们感到怪异呢。”

　　此书一出褒贬不一，我作为第三视角还是觉得功多过少的，书中的各类千奇百怪的想法确实吸引到了我，但是希望精神意志不坚定、或者你在消极状态徘徊的人还是再三衡量后去看此书，以免为成为下一个患者。

　　举报/反馈