原创韩国历史学家指责韩剧套用中国历史：这不是朝鲜风格，是清朝风格

　　原标题：韩国历史学家指责韩剧套用中国历史：这不是朝鲜风格，是清朝风格

　　最近，由演员金惠秀主演的韩剧《雨伞》在魔改的历史争论中引起了轩然大波。

　　《雨伞》以虚拟朝鲜时代为背景，描写了中殿娘娘腔为了惹祸的大君们(嫡男，中殿的孩子)而冲进激烈的王室教育战争的故事。

　　这部电视剧只有背景借用了朝鲜时代，但实际的剧本和现在陷入“教育热”的韩国现代社会没有区别。

　　不仅是中殿娘娘腔，为了大君们的教育也不分昼夜地跑来跑去。 后宫的妩媚，为了让自己生下的王子(私生子、妃嫔的孩子)登上最高王位，拼上性命也不过分。 这正是朝鲜时代版《天空之城》。

　　因此，为了展开电视剧，在《雨伞》中出现了一些朝鲜时代不可能有的设定。

　　例如，在世子(相当于我们的太子)和元孙(世子的孩子)健在的情况下，王子们正在暗中争夺王位。 大君和王子站在同一起跑线上争夺王位； 生了五个大君的中殿女神地位薄弱，大妃(王母)的立场也是如此。 中殿娘直接叫大君“我的孩子”，王子对大君叫中殿娘“妈妈”，世子叫“世子之子”，用非常现代的语调……

　　这些设置都与历史上的朝鲜时代不符，有历史学家提出，这些剧本和台词的设置与中国古装剧特别是后宫剧十分相似。

　　本月27日，历史学家全禹容在接受媒体采访时表示：“朝鲜王室绝对不会发生这样的事情。 朝鲜时代是重视嫡系的社会，是以朱子的性理学为基础的社会，王子这样称呼中殿和世子会危及生命。 这都不是虚拟的，已经到了妄想的程度了。 ”

　　“中国原本也是以朱子的性理学为基础的社会，游牧民族清朝开始后，8位皇子争夺皇帝的宝座。《雨伞》的设定与此非常相似。 ”

　　历史学家金载沅也指出：“我认为作为内容的素材可以改变一定的历史，但在历史背景下出现完全不可能的东西，似乎不尊重历史，不模仿中国也不行。”

　　“其实，对于稍微了解朝鲜时代的人来说，这些因素反而会妨碍观众的投入，降低这部剧的完成度。 从历史内容看，《雨伞》这出戏对当时的王朝了解不够。 ”

　　韩国宣传专家、诚信女子大学教授徐炯德也表示：“最近，有关中国的历史和文化扭曲越来越严重。 这是给了他们借口。 即使是虚构的历史作品也要小心”、“而且，最近通过OTT服务，K剧受到了全世界人的关注，不能让外国人对韩国历史产生误解，所以制作团队要小心”。

　　但也有人认为，对虚构电视剧是否与真实历史相符过于纠结会限制创作自由。

　　韩国文化评论家尹锡镇说：“中国清代可能发生的场面转移到朝鲜时代，所以大家都很敏感。”“如果电视剧描写的是实际的历史事件和历史人物，可能会有问题，但对虚构的文化作品进行过度的历史考证是不是有点勉强？”

　　“只是讨厌中国式的机制，真的有必要把这两者联系起来吗？ 不仅是中国，如果一味地把对特定国家的厌恶感带入文化作品的内容中，创作的自由就会受到损害。 ”

　　有点无语啊……我们还没说什么，怎么会转行去中国呢？

　　如果大君和王子争夺皇位的剧本真的是沿着清朝创作的，那会模仿或挪用文化吗？ 作为被抄袭、挪用文化的受害者，我们为什么要背道而驰呢？ 先喊“不要给他们找借口”，徐炯德教授真是“落空”，什么事都要插手……

　　另外，知道这些争论可能是由“厌恶情绪”引起的，并立即反省改正，不仅妨碍了创作自由。

　　责任编辑：