从「金装律师」到「精英律师」，法律成了一地鸡毛

　　一

　　几年前闲着没事看了一些法律书籍，跟着找了一些美剧搭配着看，截至到目前还在持续跟的就是《金装律师》，目前已经更新到了第九季。

　　所以，当看到国产剧《精英律师》上映时，一下就被吸引到了。

　　这哪里是什么《精英律师》，这简直就是国产的《金装律师》。剧中，不止一些剧情的设置，哪怕办公室设置、布局，都跟《金装律师》非常像。

　　其中，人物角色的设置更是如此，主角罗槟简直就是照着哈维的样子找的，戴曦VS迈克，栗娜VS唐娜，何塞VS路易，这些人物角色的设定很像一个模子刻出来的……

　　二

　　美剧《金装律师》之于国产剧《精英律师》的意义，不亚于美剧《老友记》之于《爱情公寓》的意义。

　　不过，从模仿的水平来看，《爱情公寓》的模仿水平大大好过《精英律师》，可谓一个是优等生，一个是差等生。

　　《精英律师》模仿的实在有些浅显。除了前面提到的人物角色、部分剧情、办公场景这些类似之外，这部剧跟《金装律师》基本没什么相似的地方了。

　　作为法律行业剧，这部剧在专业方面存在很多硬伤。对此，网上很多文章都予以了分析。

　　除了这些专业上的问题之外，这部剧最大的一个问题是，整部剧基本没有多少剧情跟案件相关。

　　三

　　《精英律师》除了极尽穷奢浮于表面地展示了所谓精英律师该有的排场、穿着、名表、名车之外，剩下基本就是家长里短的一地鸡毛。

　　整部剧根本没有多少关于案件的事情，很多内容一笔带过，真正案件的剧情远远少于打嘴炮的剧情。

　　这部剧貌似暗示，精英的律师就是伶牙俐齿或者会打嘴炮，精英的律师该具有的专业、技巧、智慧，精英的律师为委托人赢得胜利的斗智斗勇，一点没有体现出来。

　　倒是背诵起法律条文、古文古诗、强词夺理颇为擅长，剧情充满与专业不相关的一地鸡毛。

　　四

　　艺术源于现实，高于现实，也许这部剧没有把剧情重心放在案件上，是担心观众因为法律过于专业，观众不买账，所以在剧情中设置了很多条线。

　　且不说这部剧是否展示了真实的国内法律环境，单就为了所谓的照顾观众而进行的故事化却故事化得这么low，这就是自己的问题了。

　　一些电视法律节目为了让案件更容易被大众理解，也会对案件进行故事化处理，可是不论怎么故事化，都是以案件为主，所有的故事细节都聚焦到案件，像这部剧这么散的实在很少。

　　貌似这部剧想多线条讲述精英律师，希冀让精英律师的形象更为丰满，可是每条线都没有表达好。甚至于在对律师的角色认知上都有问题。

　　五

　　或许为反衬高级律师的专业性，或许为表达专业律师需要兼顾人情，否则，戴曦这个角色对于律师的认知颇有问题。

　　虽然《金装律师》所处的美国是英美法系，《精英律师》所处的中国是大陆法系，律师在具体技巧运用及作用发挥上有所不同，但是从法理的角度来看，律师的角色定位却没有太大不同。

　　面对公权力，面对浩如烟海的法律条文，普通个体或是弱势的，或是懵逼的，这时就需要专业人士提供服务以捍卫自身利益。

　　律师提供服务需要委托，从而代表委托人解决棘手的法律问题。只要不违法，律师按照委托协议的要求开展相关工作。律师只是一个受托人，管不了那么多，诸如打击犯罪那是公安局、检察院的职责，寻求正义那是法院的职责。

　　剧中戴曦作为一个律师助理，一会干公安局、检察院的活，一会干法官的活，一会干人民调解员的活，唯独不像一个律师。

　　六

　　另外，戴曦除了能够背诵一些法律条文之外，一点不像一名法律院系的肄业生，她对于案件的反应，就是一个普通人对于案件的反应，根本不是一个专业人士对于案件该有的反应。

　　不是说戴曦的反应不对，而是说她的这种反应太平常，一点看不到花那么多时间、资源培养一个法律专业人士的价值在何处。

　　戴曦对于案件表现出来的一些反应，其背后体现的就是人性与法律关系的主题。在法理学中，很多研究早就对法律与人性、人情的关系进行了探讨，我们一直也有情理法的说法。

　　法律专业人士要远离人情，并不是说不要兼顾人情，而是说要刻意与人情保持距离。在法律问题上，缺的常常不是人情，而是依法说法。

　　要人情，每个人都有人情，一个广受关注的案件更不缺少民情；可是，要专业，只有经历多年培养才能体现出专业性。这种情况下，专业性反而更为稀缺，而律师就是这种稀缺的代表。

　　七

　　为了解决人情的问题，英美法系设有陪审团，就是为了在最后决断时能够将人情、民情融入案件审判中。在此之前，律师需要做的就是，穷尽自己对法律的认识、对法律技巧的运用，帮助委托人争取最大的利益。

　　试想一下，如果一个律师不是将自己的专业性，而是将自己的个人人情置于案件中，那么普罗大众寻求律师帮助的意义何在？律师与普通民众的区别又在何处？

　　看过《金装律师》的都知道，这部剧的核心是顶尖的律师团队用自己的内心信仰对抗世俗世界和世俗认识，甚至是法律的底线。

　　但《精英律师》里有人情，有调解员，有家短里长，有义愤填膺，却唯独缺了专业性。在大家都在烧一锅糊涂粥的时候，律师所体现出的专业性尤为珍贵，而从这部剧里我们丝毫看不出这一点。

　　八

　　某种程度上，在英美法系，法更接近于一种契约；传统上，我们理解的法，却更倾向于权力、强制。我们一想到法，就觉得是对个体的一种限制。

　　事实上，法也是一种规则、一项权利的保障，在限制我们自己的同时，也限制了别人，更限制了力量强大的公权力、组织等。

　　这部剧本应在传递这些法律观念上做出一定努力。然而，鉴于这部剧在最基本的法律认识上都混乱不清，在这些更为核心的法律价值观念传递上也不好有所求了。

　　试想，除了让人看到狗血的一地鸡毛和所谓的精（zhuang）英（bi）之外，连公安、检察员、法官、律师角色上都不够清晰，还何谈让观众对于法律的认识更深化一些呢？

　　九

　　过去，律政剧基本可以分为两类，一类是主要讲述违法必究，一类主要讲述法不容情，两类都是满满的强制的冰冷的味道。

　　而法律的温情，法律对于权利的保障，法律作为一国人民一起签订的契约属性却没有在电视剧中广泛地表达出来。这种法律的温情，需要争取，而律师是其中的重要一环。

　　至少，这部剧没有不断宣扬违法必究、法不容情等观念，在这部剧中法律也不是那么冰冷的，律师更是充满温情的。

　　不过，这部剧也仅止步于此，剩下的就是玛丽苏的温情，不知道这是不是一种对法律的娱乐化。反正这部剧离法律很远，离家庭伦理剧、玛丽苏爱情剧更近。

　　十

　　当然，这种行业剧的出现、流行本身就是一种进步。无论是行业剧的拍摄，还是对于法律的理解，我们都还在学习阶段，还需要不断深化。

　　现在学习的是形式，未来保不齐学习的就是里子：

　　在《金装律师》上，不再只是对人物角色设定及办公场景的模仿，还有对塑造律师在面对案件时的专业和技巧的模仿。

　　在以韩国硬汉总统卢武铉为原型的《辩护人》中，对最后全釜山142名律师99名到场为宋佑硕辩护时的良心与抉择的模仿；

　　在马伯里诉麦迪逊案中，对美国最高法院大法官马歇尔的智慧的模仿。

　　十一

　　当然，这部剧也有其价值，一是让更多人通过这部剧能够认识到法律的专业性，而关注本身就是一种力量。

　　另一个是，除了一些一地鸡毛不涉案件的剧情外，封印、罗槟等角色还是传递一些有价值的法律观念。

　　比如，罗槟说，忽视法律技巧谈法律信仰是要输官司的。打嘴炮谁都会，不能解决问题，大谈特谈法律信仰的人更是数不胜数，可是真要碰到需要解决的法律问题，有些人最后付诸的却是一哭二闹三上吊，或者希望诉诸口号，听起来爽，可是明摆着一副专业弱鸡的样子。

　　塔勒布说：世界上有两种人，一种想赢，一种想赢得辩论。律师也许是为数不多可以通过赢得辩论获得胜利的职业之一。

　　不过，总体来看，这部剧跟法律的关系，就像上面这段话跟这篇文章的主题、这部剧的关系一样，好像没有什么关系。

　　举报/反馈