姜子牙：脱离了“讲故事”的可惜之作

　　开门见山，一部动漫/电影/动画电影要做的事情如果简化成两个步骤，那就是：有一个故事，和一些想表达的东西（如思想，情感等）；以及通过某些方式把故事比较好地“讲”出来（即表达出来）。

　　你可以怪罪宣发的捆绑套路，说不应该生硬地拿《姜子牙》去和《哪吒》对比。但你不能否认大部分观众看完电影后是失望的。你可以扬言不是故事讲的不好，只是有人理解不到位。但你不能否认决定电影观感的是大多数人。

　　概括来说，就是：姜子牙不忍将九尾妖狐连同体内女孩一并处死，被贬下凡。帮助女孩小九寻找记忆，却发现她因宿命锁与妖狐相连。妖狐揭露当年真相，背后竟是师尊手笔。姜子牙悟道决心救苍生，返天庭、断天梯、启轮回。

　　这个故事其实并不复杂，但是犯了两个至关重要的失误。

　　（为啥事情会变成这样啊？）

　　（没搞懂你想说明什么！）

　　我们分别细说（内含详细设定解读）：

　　一、故事的因果关系和逻辑性的问题

　　关于宿命锁：我相信这可能是很多观众最大的一个疑惑了，因为故事的起因皆因宿命锁锁住了小九和妖狐，但是这个东西意义何在却让人一头雾水。从电影中我们知道宿命锁的作用是让两个生灵同生共死，但是师尊费劲周折弄这个干嘛呢？“人类和狐妖连上这锁，助他（师尊）发动大战，一统三界。”这是宿命锁唯一一句解释，但说了和没说一样。师尊是怎么通过这个玩意一统三界的？这种省略过程直接从原因跳到结果的叙述，从观影者角度来看无疑是失败的。

　　了解大量幕后你可能才会知道，宿命锁连接狐妖和人族。这样他们互相残杀，以及神仙镇压时就会一尸两命，导致妖界和人界元气大伤，师尊从而趁虚而入。但是这种设定同样经不起推敲，例如大战时那么多妖、人、神仙，就没有一个人发现每个狐妖和人身上都连着宿命锁？同生共死也没人发觉？偏偏只有小九一个被姜子牙发现了？再有妖界那么大只有一个狐妖族？人界那么多人全都去和狐妖打仗去了？死狐妖一族和这些人的数量，就能影响师尊一统三界了吗？退一万步说，狐妖和人元气大伤那师尊总算目标达成了吧？结果师尊还没大一统呢，还需要骗九尾解封冤魂，自己再上演一波救世主。但是人类真的感恩戴德了吗？恕我直言片中正经人类我都没见过几个... ...即便我们看过这些设定勉强能对故事有一个了解了，但是成片中的表现力远远没能支撑起故事逻辑的合理性。

　　与此相似的例子还有不少，比如既然师尊一片花瓣就恐怖如斯，那为何不提前斩了妖狐或者小九，哪会沦落到事情败露的地步... ...

　　二、表达中心思想的问题

　　到底是不是电车难题？

　　“救一人”还是“救苍生”，看似确实是电车难题，但是看完电影你会发现，这个前提就不成立，既然幕后黑手是师尊，所谓舍一人不过是师尊糊弄姜子牙的说辞罢了。妖狐和小九死了，世间也不会因此有多大改变。该被困的还是被困，该饥寒交迫的还是饥寒交迫，舍一人救不了苍生。然而电影除了结尾附近的转折，似乎一直在渗透这个命题并作为主线，这显得很没有道理。可以解释为制作方想要表达的东西很多，舍一人救苍生只是其中一点，但是不应该主次不分，忽悠观众。

　　最搞的是最后姜子牙即使降低标准了，也没能完成“救每个眼前人”的使命，小九还是被师尊一刀两断，没见姜子牙去救那些人族和狐妖的怨灵，也没见他去解放那些被困北海的妖怪。而“用你自己的方式，去成为一个真正的神”则像是一个全新的命题，临结尾被甩出来，几乎没有铺垫和解释。

　　抛开这些，需承认《姜子牙》在画面、配乐、建模、动作等方面也确实达到了不错的水平。