原创《猎罪图鉴》：没那么惊艳，也没那么不堪

　　原标题：《猎罪图鉴》：没那么惊艳，也没那么不堪

　　檀健次、金世佳等主演的《猎罪图鉴》，从画像师的角度解锁刑侦剧作，切入点相对新颖，镜头语言、画面质感、配乐节奏等元素也悉数在线，双男主也颇有看头。

　　但另一边剧作同样也暴露出诸多短板。

　　比如逻辑闭环不够严谨，太爱“蹭”热点议题、又止步于蜻蜓点水囫囵吞枣的表层。

　　单元模块浅而潦草，虽胜在新鲜，但终究是“惜于”品相。

　　出品这部《猎罪图鉴》的柠檬影业，此前多以家庭剧、都市女性群像剧作见长。

　　《小欢喜》《小别离》，《小舍得》，乃至黄磊和周迅“三生三世”的《小敏家》，都是柠檬手笔。

　　曾在2020年夏天霸屏的《三十而已》《二十不惑》，也同样是柠檬操刀制作。

　　转战古偶领域、请来三金级别影后周冬雨的《千古玦尘》，评价和热度都不如预期，制片人一度转发大意为“观众不懂不宽容”的推文来挽尊。

　　那么，柠檬这次试水刑侦领域又如何呢？

　　品相处理上不够娴熟的短板，暴露相当明显。

　　一，过量刑侦剧过于饱和的背景环境。

　　或许是因为笃信“刑侦剧作易出爆款”，或许是相信悬念感对于吸引观众的磁场作品，内娱最不缺刑侦剧。

　　一年多部，产量非常过剩。

　　特别容易造成观众的审美疲劳。

　　比如新一届迷雾剧场，半数以上悄无声息翻车。

　　阵容惊人的《八角亭谜雾》口碑惨烈，积压很久的《致命愿望》口碑致命，《谁是凶手》勉强算口碑不错但大结局又被认为光速烂尾。

　　2022第一部《淘金》，播完之后才开分，且成绩并不漂亮。

　　《开端》从时间循环的入口切入，解锁新玩法，一度成为爆款。

　　《江照黎明》将女性的不幸处境、自我救赎和悬疑刑侦故事交织在一起，家暴画面惊心动魄甚至让人不适，质感不错且很有价值；

　　可惜后半段节奏拖沓、也被认为烂尾。

　　短短数月时间中，有存在感的、没有水花的，种种刑侦悬疑剧作实在太多。

　　观众对“谁是凶手”，太容易落入早早看破的疲态中。

　　如此背景之下，《猎罪图鉴》的“新鲜设定”优势，就显得格外重要。

　　同样是刑侦，这个故事试图从画像师的角度切入。

　　监控疑似拍到了犯罪嫌疑人，但太模糊，对方又戴着帽子和口罩。

　　如此情况下，就要靠这位技法惊人的画像师来“画”出对方的脸。

　　破案的诸多推进细节，诸如通过指甲颜色的细微差别来发现下毒痕迹，通过对比室内室外光线来印证篡改替换监控等等，都是以画入故事。

　　虽然同样是本格推理，但换了切入口之后、总算是换了一套新鲜面皮。

　　问题就在于，《猎罪图鉴》的新鲜仅仅存在于“表皮”之外，故事单元模块的套路依旧很老旧，多个桥段的完成度也参差不齐。

　　二，画像师本格推理的优势和短板。

　　《猎罪图鉴》中檀健次饰演的画像师，厉害到“玄乎”的地步。

　　人设曾经是大有前途的画家，却放弃锦绣前程跑到警局当扫地僧。

　　对着骷髅头骨、能画出几十年前的脸；

　　对着高糊监控画面里被帽子和口罩遮住的脸，能画出本来的面孔。

　　对着三岁时的样子、能画出三十岁。

　　一眼看透迷局是他，道破机关阅尽人心也是他，细节逻辑悬浮漏洞越多，他这种点到哪里就能解锁哪里的超厉害设定越夸张，也就越容易“悬浮”。

　　这也导致很多观众诟病：男主的设定过于开挂。

　　如果是言情偶像剧、大男主爽剧、武侠故事，男主多开挂都问题不大，人人默认这类剧作中的男主可以大肆拥有男主光环。

　　但刑侦剧作不同，很讲究逻辑的周密、细节的真实、质感的落地。

　　而一旦让人觉得“这个男主太开挂、太金手指”，就会非常伤害真实质感。

　　坦白说，檀健次在剧中表现不错，表演相当可圈可点。

　　对峙犯人时的种种复杂情绪，都拿捏到位。

　　对画的痴，对迷的执，对人性冷暖的唏嘘，都有，都对。

　　还隐隐透露出“黑化色彩”（大概率只是假象），层次相对丰富。

　　但问题在于，与其说这是一个让人信服的资深画像师，不如说是一个过度“神”化的偶像剧化的“超能画像师”角色。

　　金世佳饰演的队长，和沈翊是从“有我没他”到“生死搭档”的套路模式，某些时候显得有几分寡淡甚至是多余。

　　队长最敬爱的师父当年遇害，沈翊算是重要知情人。

　　倘若他能画出关键人物、案情或许就能迎刃而解。

　　但沈翊受到严重刺激、偏偏就是记不起画不出这个核心关键人物。

　　为此队长一度要和沈翊势不两立。

　　剧作一开局就是愤怒高喊你让他滚，非但没能建立起倒序的吸引人的小钩子，反而让人觉得套路且怪异。

　　明明是可以好好解释的内容，却偏偏要因此前置“巨大矛盾”。

　　很有“为了矛盾而矛盾”的刻意观感。

　　金世佳和这个角色的配适度，也值得怀疑。

　　三，单元案件模式的低完成度。

　　《猎罪图鉴》的单元模块案件，涉及多个敏感议题：校园霸凌、身份性别认知、职场上对女性的就业歧视等等。

　　关注热点话题、回应社会关切，自然有意义，问题在于剧作关注的方式，或许太浅太生硬太刻意。

　　在第二个案子、高中少女任晓玄之死故事中，剧作短板表现尤其明显。

　　或许是因为内容被大幅度删减导致前后无法自圆其说，或许是想“打擦边球”却又不敢而导致只做出欲言又止的半成品，质感非常奇怪。

　　故事是一个被霸凌被边缘化的女孩任晓玄，遇到一个帮助她的“男孩”蓝心，二人建立起美好又微妙的关系。

　　此后任晓玄发现“男孩”只是一个长得像男孩打扮像男孩的女孩，当场愤怒崩溃自杀。

　　这位“知己好朋友”蓝心，非但不报警、反而就地埋尸。

　　多年之后蓝心回到母校任教，从树下挖出女孩任晓玄头骨、换进美术教师当临摹教具。

　　整个环节里随处都是逻辑漏洞，角色动机和心理转变也非常离谱。

　　更为致命的是，这样一个离谱故事，剧作还是通过反转和倒序方式来揭示的，更加重了“简直离谱”的观感。

　　有网友通过“最后蓝心带着手铐”这个细节，指出这说明“蓝心说谎了，她就是凶手”，认为剧作很高明“暗示了另外一层”。

　　这纯属脑补了吧？按照蓝心供述、没有杀人罪，难倒埋尸等事件就不算犯法了吧？

　　戴着手铐完全是按照她叙述的故事、她应有的结局，哪里就能算“她是杀人犯”？

　　让人觉得：这不是在关切校园霸凌等问题，这是打着上述热点问题的幌子贩卖奇怪的反转故事。

　　归根结底，《猎罪图鉴》没那么惊艳、但也没那么不堪。

　　一部有新意但也有短板的“还不错”的作品，仅此而已。

　　责任编辑：