原创《猎罪图鉴》:没那么惊艳,也没那么不堪

栏目:影视资讯  时间:2022-11-07
手机版

  原标题:《猎罪图鉴》:没那么惊艳,也没那么不堪

  檀健次、金世佳等主演的《猎罪图鉴》,从画像师的角度解锁刑侦剧作,切入点相对新颖,镜头语言、画面质感、配乐节奏等元素也悉数在线,双男主也颇有看头。

  但另一边剧作同样也暴露出诸多短板。

  比如逻辑闭环不够严谨,太爱“蹭”热点议题、又止步于蜻蜓点水囫囵吞枣的表层。

  单元模块浅而潦草,虽胜在新鲜,但终究是“惜于”品相。

  出品这部《猎罪图鉴》的柠檬影业,此前多以家庭剧、都市女性群像剧作见长。

  《小欢喜》《小别离》,《小舍得》,乃至黄磊和周迅“三生三世”的《小敏家》,都是柠檬手笔。

  曾在2020年夏天霸屏的《三十而已》《二十不惑》,也同样是柠檬操刀制作。

  转战古偶领域、请来三金级别影后周冬雨的《千古玦尘》,评价和热度都不如预期,制片人一度转发大意为“观众不懂不宽容”的推文来挽尊。

  那么,柠檬这次试水刑侦领域又如何呢?

  品相处理上不够娴熟的短板,暴露相当明显。

  一,过量刑侦剧过于饱和的背景环境。

  或许是因为笃信“刑侦剧作易出爆款”,或许是相信悬念感对于吸引观众的磁场作品,内娱最不缺刑侦剧。

  一年多部,产量非常过剩。

  特别容易造成观众的审美疲劳。

  比如新一届迷雾剧场,半数以上悄无声息翻车。

  阵容惊人的《八角亭谜雾》口碑惨烈,积压很久的《致命愿望》口碑致命,《谁是凶手》勉强算口碑不错但大结局又被认为光速烂尾。

  2022第一部《淘金》,播完之后才开分,且成绩并不漂亮。

  《开端》从时间循环的入口切入,解锁新玩法,一度成为爆款。

  《江照黎明》将女性的不幸处境、自我救赎和悬疑刑侦故事交织在一起,家暴画面惊心动魄甚至让人不适,质感不错且很有价值;

  可惜后半段节奏拖沓、也被认为烂尾。

  短短数月时间中,有存在感的、没有水花的,种种刑侦悬疑剧作实在太多。

  观众对“谁是凶手”,太容易落入早早看破的疲态中。

  如此背景之下,《猎罪图鉴》的“新鲜设定”优势,就显得格外重要。

  同样是刑侦,这个故事试图从画像师的角度切入。

  监控疑似拍到了犯罪嫌疑人,但太模糊,对方又戴着帽子和口罩。

  如此情况下,就要靠这位技法惊人的画像师来“画”出对方的脸。

  破案的诸多推进细节,诸如通过指甲颜色的细微差别来发现下毒痕迹,通过对比室内室外光线来印证篡改替换监控等等,都是以画入故事。

  虽然同样是本格推理,但换了切入口之后、总算是换了一套新鲜面皮。

  问题就在于,《猎罪图鉴》的新鲜仅仅存在于“表皮”之外,故事单元模块的套路依旧很老旧,多个桥段的完成度也参差不齐。

  二,画像师本格推理的优势和短板。

  《猎罪图鉴》中檀健次饰演的画像师,厉害到“玄乎”的地步。

  人设曾经是大有前途的画家,却放弃锦绣前程跑到警局当扫地僧。

  对着骷髅头骨、能画出几十年前的脸;

  对着高糊监控画面里被帽子和口罩遮住的脸,能画出本来的面孔。

  对着三岁时的样子、能画出三十岁。

  一眼看透迷局是他,道破机关阅尽人心也是他,细节逻辑悬浮漏洞越多,他这种点到哪里就能解锁哪里的超厉害设定越夸张,也就越容易“悬浮”。

  这也导致很多观众诟病:男主的设定过于开挂。

  如果是言情偶像剧、大男主爽剧、武侠故事,男主多开挂都问题不大,人人默认这类剧作中的男主可以大肆拥有男主光环。

  但刑侦剧作不同,很讲究逻辑的周密、细节的真实、质感的落地。

  而一旦让人觉得“这个男主太开挂、太金手指”,就会非常伤害真实质感。

  坦白说,檀健次在剧中表现不错,表演相当可圈可点。

  对峙犯人时的种种复杂情绪,都拿捏到位。

  对画的痴,对迷的执,对人性冷暖的唏嘘,都有,都对。

  还隐隐透露出“黑化色彩”(大概率只是假象),层次相对丰富。

  但问题在于,与其说这是一个让人信服的资深画像师,不如说是一个过度“神”化的偶像剧化的“超能画像师”角色。

  金世佳饰演的队长,和沈翊是从“有我没他”到“生死搭档”的套路模式,某些时候显得有几分寡淡甚至是多余。

  队长最敬爱的师父当年遇害,沈翊算是重要知情人。

  倘若他能画出关键人物、案情或许就能迎刃而解。

  但沈翊受到严重刺激、偏偏就是记不起画不出这个核心关键人物。

  为此队长一度要和沈翊势不两立。

  剧作一开局就是愤怒高喊你让他滚,非但没能建立起倒序的吸引人的小钩子,反而让人觉得套路且怪异。

  明明是可以好好解释的内容,却偏偏要因此前置“巨大矛盾”。

  很有“为了矛盾而矛盾”的刻意观感。

  金世佳和这个角色的配适度,也值得怀疑。

  三,单元案件模式的低完成度。

  《猎罪图鉴》的单元模块案件,涉及多个敏感议题:校园霸凌、身份性别认知、职场上对女性的就业歧视等等。

  关注热点话题、回应社会关切,自然有意义,问题在于剧作关注的方式,或许太浅太生硬太刻意。

  在第二个案子、高中少女任晓玄之死故事中,剧作短板表现尤其明显。

  或许是因为内容被大幅度删减导致前后无法自圆其说,或许是想“打擦边球”却又不敢而导致只做出欲言又止的半成品,质感非常奇怪。

  故事是一个被霸凌被边缘化的女孩任晓玄,遇到一个帮助她的“男孩”蓝心,二人建立起美好又微妙的关系。

  此后任晓玄发现“男孩”只是一个长得像男孩打扮像男孩的女孩,当场愤怒崩溃自杀。

  这位“知己好朋友”蓝心,非但不报警、反而就地埋尸。

  多年之后蓝心回到母校任教,从树下挖出女孩任晓玄头骨、换进美术教师当临摹教具。

  整个环节里随处都是逻辑漏洞,角色动机和心理转变也非常离谱。

  更为致命的是,这样一个离谱故事,剧作还是通过反转和倒序方式来揭示的,更加重了“简直离谱”的观感。

  有网友通过“最后蓝心带着手铐”这个细节,指出这说明“蓝心说谎了,她就是凶手”,认为剧作很高明“暗示了另外一层”。

  这纯属脑补了吧?按照蓝心供述、没有杀人罪,难倒埋尸等事件就不算犯法了吧?

  戴着手铐完全是按照她叙述的故事、她应有的结局,哪里就能算“她是杀人犯”?

  让人觉得:这不是在关切校园霸凌等问题,这是打着上述热点问题的幌子贩卖奇怪的反转故事。

  归根结底,《猎罪图鉴》没那么惊艳、但也没那么不堪。

  一部有新意但也有短板的“还不错”的作品,仅此而已。

  责任编辑:

上一篇:上海国际摄影节|看这些青年摄影师的内观、怀旧与梦境
下一篇:26岁女硕士:最美年华 与猪为伴

最近更新影视资讯