如果还像《冰雪奇缘2》这样，拜托迪士尼别再出动画电影续集了

　　编者按：本文来自微信公众号“PingWest品玩”（ID：wepingwest），作者李禾子，36氪经授权发布。

　　时隔六年，曾让无数小女孩幻想自己是冰雪女王、让无数大人感动不已的迪士尼动画电影《冰雪奇缘》终于有了续集。不过比起第一部8.3的豆瓣评分，《冰雪奇缘2》的7.3分怎么说都有点低。

　　其实从历史来看，迪士尼并不是一家喜欢为动画电影制作续集的公司（这里仅指迪士尼原创的动画电影，不包括它后来收购的皮克斯等）。迄今为止，迪士尼推出过的动画电影续集只有两部，一部是2018年的《无敌破坏王2：大闹互联网》，另一部就是《冰雪奇缘2》。

　　相比于在故事和人物设定上拥有更多想象力的《无敌破坏王》，更靠近迪士尼传统公主电影剧作套路的《冰雪奇缘》，看上去就没有太多可供续集发挥的余地。比如知乎网友@朝生Chaosheng认为，《冰雪奇缘1》的剧情已经很完整了：

　　“从剧情上，感觉第一部的故事已经自圆其说了，应该一开始也就只有拍这一部电影的打算，没给自己留下足够的后路。因此没有什么很重要的、足够再拍一部同样容量的电影的伏笔/线索。”

　　《冰雪奇缘》要核心处理的关于自我接纳与成长的问题，的确在第一部里就已经得到了回答和解决——故事结尾，冰雪女王艾莎终于学会了接纳自己，安娜公主也终于明白了什么才是真爱，二人重归于好，阿伦黛尔王国重回夏天——一个迪士尼式的happy ending。

　　《冰雪奇缘2》与其说是续集，不如说是一部外传。第一部的结局已经足够完美了，编剧只好从前文里把没有讲明的部分找出来再写一个故事。所以第二部就成了回答：艾莎和安娜因海难死去的父母当初渡海是为了去哪，以及艾莎的魔法究竟从哪来。艾莎也从一个苦恼自己为什么和别人不同的小姑娘，成长为可以保护整个王国的真正女王。

　　立意上看，《冰雪奇缘2》比第一部宏大了许多，宏大就意味着电影拍起来会有难度。事实证明，它在很多地方的确没有处理得很好。

　　大约4年多前《冰雪奇缘2》刚刚立项的时候，《洛杉矶时报》曾报道迪士尼有关是否继续制作《冰雪奇缘》续集方面存在相当大的内部争论，但“《冰雪奇缘》史无前例的成功显然让迪士尼高管们决定制作续集”。

　　跑偏的迪士尼公主

　　从编剧决定把艾莎设定为拯救王国的女英雄起，《冰雪奇缘2》可能就已经跑偏了。

　　《冰雪奇缘1》之所以大受欢迎，很大程度上是因为它挣脱了以往迪士尼公主电影的缺陷。之前的迪士尼公主最饱受诟病的一点就是，她们往往都没有独立意识，需要依附于男性角色而存在，这尤其体现在早期的公主身上：白雪公主过于傻白甜，睡美人需要等待王子的到来把自己吻醒，灰姑娘的命运也是因为王子的出现才改变。

　　美丽善良的公主、勇敢的王子、恶毒的继母、迟早会来的爱情……这些几乎成了迪士尼公主电影通用的设定。然而随着社会的进步，这样能的设定越来越不能适应时代，越来越多父母担心其价值观会对孩子产生误导。

　　直到《冰雪奇缘》出现，迪士尼公主电影的这种一贯设定可以说才被真正打破。

　　《冰雪奇缘1》里的汉斯王子不再是代表正义和勇敢的白马王子，取而代之是一个处心积虑想陷害安娜并篡夺王位的奸佞小人形象；公主安娜也从爱情的挫折中领悟到了什么才是最珍贵的，她的真爱反而成了一个骑着驯鹿、在社会地位和财富上均不如她的平民（克斯托夫），并且很多时候她和艾莎之间的姐妹情远超过了爱情；而艾莎，也以一种绝对独立、强大的女性姿态出现在观众面前。

　　这些都是以往的迪士尼公主电影里不曾出现的。

　　如果说反（迪士尼）设定是《冰雪奇缘1》最精髓的部分，那么《冰雪奇缘2》成功地以一种极为保守的呈现方式，把第一部建立起来的所有新秩序的光芒全都掩盖了。这种保守指的不是人物设置上出现了倒退，而是在剧作上停滞不前，甚至因为杂糅了过度的政治正确而令人反感。

　　这也是为什么本节开头会说艾莎拯救整个王国的构思已经跑偏，因为这样的设置太适合成为孕育政治正确的温床了。

　　人物设置原本就有的女权色彩在《冰雪奇缘2》被进一步放大，以至于有点矫枉过正，安娜不顾一切要和艾莎并肩作战，难道不是“恋爱脑”的翻版？有人歪歪艾莎其实才是电影真正的男主角：

　　“艾莎从造型到故事定位，那不就是“真·白马王子”吗？我看到一半生怕故事最后艾莎会变成短发造型，再在北地人里配个CP给她……”（知乎网友@III LLL）