一代天骄霍去病死亡之谜，《史记》道出了其中的猫腻

　　霍去病一代天骄，23岁却戛然而止，英年早逝，死得突然，死得蹊跷，而司马迁在《史记》中对霍去病之死的记载，更是让人感觉其中存在着猫腻，这到底是怎么一回事呢？

　　霍去病驰骋沙场

　　霍去病出奇兵，以少胜多，一战成名。初次征战即率领800骁骑深入敌境数百里，把匈奴兵杀得四散逃窜。在两次河西之战中，霍去病大破匈奴，俘获匈奴祭天金人，直取祁连山。在漠北之战中，霍去病封狼居胥，大捷而归。他人生最后一战更是漂亮，他和自己的舅舅卫青一举击败匈奴，将匈奴赶到了漠北。

　　所谓伊人在水一方

　　天妒英才，英年早逝。元狩六年，年仅23岁的霍去病突然去世。在司马迁的《史记》对于霍去病的死亡记载是：“光未死时上书曰：臣兄骠骑将军去病从军有功，病死，赐谥景桓侯，绝无后，臣光愿以所封东武阳邑三千五百户分与山。”司马迁对于霍去病的死的记载是通过别人的上书说出了“病死”二字，显得太过于简单，而且霍去病之死也太过于突然，不得不让怀疑其中有不可告人的秘密。

　　一代天骄霍去病

　　霍去病是一员纵横沙场的武将，能骑善射，身体素质过硬，不可能体弱多病；23岁正是风华正茂之时，身体还处于上升期，也不可能是积劳成疾；若是有瘟疫，为何没有大面积蔓延，为何随同他一起征战漠北的将领没有染上，为何潜伏期会长达两年?这一连串的疑问，不得不让人怀疑其中有着不可告人的秘密。

　　司马迁与《史记》

　　病死之说很难令人信服，何况如果真的是病死，司马迁为什么记了那么多细节却漏掉霍去病生病的细节，而是一笔带过呢？一个合理的解释是，病死之说只是一个托词，在当时根本就没有人相信，司马迁也不例外。他本着对史实负责任的态度，不将虚假的死因写在他的史书上，而借代他人的上奏，记述了霍去病之死。这其中必然有一个惊天的阴谋，但是司马迁作为一个小小的史官，他没有能力去探究霍去病的真正死因，所以就形成了这样的一个空缺。

　　霍去病之墓

　　综上所述，实际上司马迁让老人家在《史记》通过他人之口言霍去病之病死，就表面他老人家也觉得霍去病之死存在猫腻。但霍去病的死亡之谜，依然无法解开，只能留待进一步考古和历史研究了。各位，你们对霍去病之死有什么看法呢？