关于那些冒牌的“采集卡”视频和真正的录像带视频

　　哈喽，大家好，我是小毓蓝，好久不见～

　　今天发这篇专栏，是希望大家能增强鉴别意识，不要被此类“采集卡”视频误导。

　　首先，大家都看过某些人的“采集卡”视频了吧。那么，殊不知这样的用“采集卡”“录制”的视频里有很多猫腻。

　　比如说，这个——

　　正如图所示，上面有明显的马赛克痕迹和明显的字体错误（央视1套用过这种字体吗？没有。而且字体的质感和锐化程度也说明了一切）。这样的视频，即便是普通人也能一眼看出来这里的问题。

　　再来看看正宗版——

　　这里有人提出了质疑：央视分A播控和B播控，播出效果和播控有关。这一点就大错特错了好吧，央视的播控分为三种：主播控，副播控和备用播控！而且，这个和包装有何关系吗？八竿子打不着的两种事物，能够结合到一起，这样的逻辑，真的是……况且，央视的主副备三个播控是相互兼容的，如果不兼容那岂不是播出事故频发？如果非要证明，比如说：央视新址也分的主副备三种，但是播出相关内容呢？岂不是一样的效果？

　　对比一下就知道了，哪个是真哪个是假。

　　再举一个例子——

　　如上图。上面的背景很明显质感不对——如果你用采集卡采集的，画质有这么高？导视里面的片头的画质这么低？视频里的时间透明度这么高？拜托，是个正常人都会看得出来好吧！而且，里面的“接下来请收看”“收视指南”的字体都搞错了，拜托！

　　下附一张正宗的2003—2004.8.31(？)的CCTV预告，大家可以对比来看↓

　　大家可以对比下，孰真孰假自在人心。即使ta们吹的再怎么天花乱坠和各种所谓的“解释”，一个事实无法改变——ta们的视频是未经过任何考据凭空捏造的，是货真价实的“造假”。

　　那些人热衷于“采集卡”“录制”视频，不但不承认自己的行为在造假，反而倒打一耙，颠倒黑白，把那些从录像带采集出来的正牌视频说成是“假的”。

　　以这个视频为例。

　　这里面出现了高亮版的橙色CCTV1的ID（这之前都是橙色普通版的ID）。但是有些juan人因为这个说这个视频是“假的”“伪造的”。其实，经过仔细推敲，就可以看出ta们的言论站不住脚。

　　1.视频里有大大的时间标，ta们是故意避之不谈，还是“选择性眼瞎”？这里有juan人会说，cover上面的时间标志可以伪造？是的，时间标志哪里都有，但是你看看上面的字体啊，是电脑能伪造的出来的吗？这完完全全的就是VHS录像机的专利好吧~_~如果你认为可以伪造，请你造一个拿出来让大家心服口服！

　　2.根据本人从百度百科里查阅到的消息，这时候的CCTV1的ID是这样的——

　　（上为2004年一套的编排，下为包装情况）

　　说到这里有一个juan人提出异议了，如图。

　　你的记忆？真的是口说无凭了，如果你认为你说的对，你可以拿出相关视频来。如果拿不出来的话……

　　3.视频画面部分。详见以下内容——为某专业录像带爱好者的表述。

　　另外，Cover中的“华北制药”版权页，是实实在在的真货。本蓝印象里依稀记得当年被这个蓝色版权页和BGM支配的恐惧。再来看看这位的言论——

　　和上面的图一样，某些juan人只看了部分网传资料后就断章取义，一口咬定说这个录像带视频是“假的”，压根就没经过严谨的考证，真的很可笑。

　　某juan人又提供了所谓的“证据”，同样是只看了网传资料的那种。但是即使ta说的情况是真的，也不排除存在小概率事件吧……

　　再看一张图。

　　和刚才的那位一样，此juan人同样根本就没经过任何考证就信口拈来。是的，如果真的按照你说的那样，那视频里的情况可以算小概率事件了吧？有人发过一个视频，是2020年央视2套重播19年初的《回家吃饭》——因为原片没做处理，导致重播的时候全程用了15版的二代金球的镜面。而这个时候离二代目金球包装停用已经过去了好几个月了。难不成，ta们还说那个视频是假的？

　　对此，某录像带爱好者这么评价ta们——

　　除此之外，ta们还有奇葩的言论：“即使是录像带采出的视频也有可能是假的”“即使是专业人士也有可能造假”。拜托，是个正常人都能听出来这两句话严重不符合逻辑，好吗！录像带的录制方法是把电视闭路信号线（RF头）或者机顶盒的信号线（黄白红三色莲花头）接到录像机的输入端然后才开始录制的，即便是电脑的显卡，至多是S-Video接头，而老式录像机一般不支持S-Video输入。况且即便是有转换头或者转换器，也是近几年出的，过去几乎没有转换头和转换器。所以说，录像带是根本不可能造假的；同理，专业人士怎么可能造假，如果连专业人士都能造假的话，那我国的很多工程岂不是成了豆腐渣工程！

　　这里同样援引某录像带爱好者的一句话。

　　综上所述，ta们的言论不但不能自圆其说，甚至还漏洞百出，一戳就破；而且，ta们有个共同的特点：面对新出现的情况，不但不接受，反而去否定，顽固的坚持传统的观念，甚至因为这样的小事儿和某些人大打出手。这些人的行为和历史上的“顽固派”没啥两样。

　　写在最后的题外话：当初，达尔文提出“进化论”，引起天主教会的恐慌和围攻；爱因斯坦提出“相对论”，被牛顿的狂热支持者围攻和人身威胁……但是，这些最后不都成为了真理吗？

　　还是那句话，谎言重复千百遍，也不会成为真理。引用本蓝以前学过的哲学——众所周知，认识世界是一个前进的过程。人们对某个事物的认识，由浅入深，这过程中总会发现一些新的变化和新的内容。同理，随着时间的推移和越来越多的珍贵资料的出土，这些“采集卡”之流终将遭到唾弃，那些固守成规的“假的”等奇葩言论也终将被粉碎，沦为后世笑柄。

　　最后用小品里的一句话作为收尾。

　　希望大家不要被那些所谓的“采集卡”视频所误导，同时多多支持那些正版的录像带视频，增强甄别真假的能力～

　　2022.7.6