南京某高校老师组织团购，公然和老板索要回扣，学校回应了个寂寞

　　很多人都说大学生属于“小社会”，学生在其中也会学习到诸多书本上没有的知识和经验，尤其是在“为人处世”方面，学生也能够逐渐变得成熟，并让思想变得更加端正与正确。

　　一所好的大学不光有着优秀的教育资源，还有丰厚的师资力量，再加上良好的学习环境和氛围，才能够为学生提供更优质的学习氛围，但若是高校教师自身行为不端的话，那也难免会影响到学校的教育风气。

　　

　　受特殊因素的影响，各大高校对学生们也采取了“封闭式”管理模式，许多高校也都用身体力行做出了表率的作用，但依然有部分人心存侥幸，甚至想要“浑水摸鱼”为自己谋利。

　　南京某高校老师组织团购，却公然和老板索要回扣，这番操作也真是没谁了，那就是南京工业大学的彭老师，虽然他只是该校的博士后，但也属于学校的教师人员，而他在给校内教师人员采购生活物品时，却动了“歪心思”。

　　

　　南京工业大学作为国内重点高校，学校各方面的实力也很出色，优秀教师也是数不胜数，但显然彭老师并没有起到良好的榜样作用，甚至还为了满足自己的利益不惜“坑”学校的同事，着实叫人没眼看！

　　在彭老师和超市老板的聊天记录中，清晰地看到彭老师表示“我要拿10个点，你价格里得给我加上”，显然彭老师对此也是“驾轻就熟”，不仅采购生活用品要拿回扣，就连团购蔬菜水果时也是如此操作，还直言“你们的价格是定的，他们则是自己定”。

　　

　　不得不说，彭老师这番举动也是没谁了，也正应了那句“不以为耻，反以为荣”，但是学校本就处于封闭管理模式，身为老师却没有起到良好的带头作用，甚至还为了一己私利而索要回扣，又怎配称之为老师呢？

　　事情一经发酵，学校也对此事做出了回应，表示对彭老师已进行批评教育，他已认知到自己的错误并做出深刻检讨，并解散群聊，学校可谓是回应了个寂寞啊，网友也直言表示：这就是典型的“自罚三杯”，想要大事化小，小事化了，还有的网友直言：这老板不地道啊，不按套路出牌，和老师有啥关系？

　　

　　虽说彭老师为其他教职工采购生活用品耗费了不小的时间和精力，拿到相应的报酬也是理所应当，但若是不给就明着要，那自然也不符合教师的行为规范，更何况彭老师作为博士后，正处于过渡工作的关头，却犯下了如此严重的错误，想必留在校内当老师也会遇到诸多难题了吧！

　　而在笔者看来，错了就是错了，批评教育后也应明确知晓自身的错误，并保证不再犯错，而彭老师也要掌握好尺度和分寸，可别为了一己私利而心存侥幸，那自然也是不被允许的，一经发现也会面临严重的处罚，所以高校老师可别“明知山有虎，偏向虎山行”！

　　

　　更何况高校老师也影响着学校的口碑和知名度，若是教师行为不端，那对学校和学生来讲也并不友好，所以不论是老师还是学生等，都要严格规范自身言行举止，以免为学校的形象“抹黑”！

　　其实能够成为南京工业大学的博士后，本应有着更加光明的前途和未来，但彭老师的行为却叫人所不齿，也为其他高校教师“敲响警钟”，也正应了那句“若要人不知，除非己莫为”！

　　

　　高校教师也应端正自身行为和三观，具备正确的师风师德，并为学生树立良好的榜样和导向作用，而不是“上梁不正下梁歪”，更何况博士后想要成为正式的编制教师，那也需要通过学校的多方面考察，若是自身行为或言语有不好的话，那结局也心知肚明。

　　更何况学校对教师的要求颇高，光有学历却没有足够高的涵养和品德等，那也是不被允许的，所以高校教师可别为了“蝇头小利”而影响自身的未来，那显然也是“拣了芝麻丢了西瓜”的事情！

　　

　　笔者寄语：南京工业大学的实力毋庸置疑，但对学校的教师和学生们也要加强管理和规范，尤其是老师作为学生们的“领路人”，更要有着优秀的人品和素质，才能够为学生传输更正确的三观和行为，从而更好的培养学生，所以学校也要承担起应有的责任，并对学生所负责！

　　话题：你认为南京工业大学的师资力量如何？

　　记得点一点关注，我们下期再见啦~

　　（图片均源于网络，若有侵权请联系删除）

　　举报/反馈