如今的很多人为什么怀疑丰臣秀吉的“墨俣一夜城”是伪史？

　　熟悉日本战国历史的朋友们可能都知道，“墨俣一夜城”是丰臣秀吉此生的第一个重大军功。然而进入二十一世纪之后，越来越多的人怀疑丰臣秀吉的“墨俣一夜城”并不存在，相关的记载是某些人伪造的历史。那么如今的很多人为什么怀疑丰臣秀吉的“墨俣一夜城”是伪史呢？

　　一般来说，认为丰臣秀吉的“墨俣一夜城”是伪史的依据主要有四个：第一，有关“墨俣一夜城”的记载存在很多实际操作上的“bug”。比如墨俣川（木曾川）上游的部分地区当时处在斋藤家的控制之下，顺河而下的建筑物部件会损毁，在黑暗中组装“一夜城”建筑物的可行性等等。

　　第二，有关“墨俣一夜城”的记载存在冲突。根据《信长公记》的记载，织田信长在永禄四年（1561年）就在木曾川北岸修建了一座军事据点。织田军随后以此为基地对斋藤家发动了一次规模较大的进攻，戴罪上阵的前田利家还在这次战斗中斩杀了斋藤家的猛将足立六兵卫。

　　然而根据《甫庵太阁记》、《武功夜话》的记载，“墨俣一夜城”发生的时间是永禄九年（1566）。既然织田信长在永禄四年（1561年）时就已经取得了木曾川北岸部分地区的控制权，没有必要在永禄九年（1566）又修建墨俣城，更没有必要让丰臣秀吉搞所谓的“一夜城”。

　　第三，有关“墨俣一夜城”的记载与考古发现存在冲突。根据前几年的考古发现，现在的“墨俣一夜城”遗址其实是斋藤家修建的城堡，修建时间则可追溯到斋藤义龙在位期间。就算丰臣秀吉当年在木曾川以北修过城堡，也肯定不是现在这座供游客参观消费的“墨俣一夜城”遗址。

　　第四，记载“墨俣一夜城”的史料有问题。“墨俣一夜城”的雏形出自《绘本太阁记》，完整故事出自《武功夜话》。但《绘本太阁记》是一部成书于江户时期的小说性质的史料，其中存在很多错误。而《武功夜话》更是一部在1959年才被发现，被很多学者判定为伪造的史书。

　　而被学界公认可靠程度较高的史书（如《信长公记》）则完全没有记载“墨俣一夜城”，甚至现存的丰臣秀吉所写的文书中也没有与“墨俣一夜城”相关的文字。综上所述，现在越来越多的人怀疑“墨俣一夜城”并不存在，或者“墨俣一夜城”的重要性远没有那么重大。

　　举报/反馈