徐克《黄飞鸿之龙城歼霸》票房惨败，赵文卓该不该背锅？

　　【影视风云，朝花夕拾】

　　徐克香港著名电影导演，新浪潮电影的带头大哥，香港十大导演之一，金马奖、金像奖和金鸡奖三金大满贯导演，武侠片一代宗师。1991年到1997年先后制作过七部黄飞鸿题材电影，其中李连杰主演《黄飞鸿》、《黄飞鸿之男儿当自强》和《黄飞鸿之狮王争霸》三部知名度和水准最高，甄子丹主演《少年黄飞鸿之铁马骝》在昆汀的推荐下北美票房大卖，赵文卓主演《黄飞鸿之王者之风》故事延续《黄飞鸿之王者之风》借助CCTVT6轮番重播，知名度也非常高，唯独《黄飞鸿之龙城歼霸》首映票房惨败，至今依然相当冷门。

　　

　　今天我们来探讨《黄飞鸿之龙城歼霸》票房惨败的根源，在探寻根源前有必要先来回复一下，关于《龙城歼霸》票房惨败的说法。大多数人的看法无非是赵文卓根本没有票房号召力，撑不起大男主，跟风徐克《黄飞鸿》的电影太多，导致观众审美疲劳，《黄飞鸿之龙城歼霸》电影整体质量太差，让观众失去热情。这三个观点乍一看都有一定的道理，但是没有找出根本原因。

　　

　　赵文卓票房号召力不如李连杰，这是不争的事实，但是票房号召力强的演员，不一定每一部电影都卖座，比如李连杰《龙行天下》打着《92黄飞鸿之龙行天下》的旗号只收获809万港币的票房。同理票房号召力弱的演员主演电影，也未必票房都很低，比如赵文卓《黄飞鸿之王者之风》拿下1118万港币的票房，因此《黄飞鸿之龙城歼霸》票房惨败的原因完全归咎于赵文卓显然不合理。

　　

　　电影是团队艺术，台前幕后每一个环节都关乎影片整体质量，影片票房惨败要电影本身找原因。《黄飞鸿之龙城歼霸》演员阵容与《黄飞鸿之王者之风》相比更加强大，因为关之琳饰演的十三姨回归，幕后团队依然是徐克电影工作室班底。唯一变化的就是影片整体风格，前几部中黄飞鸿身穿传统长衫，谦谦君子彬彬有礼，更有一代宗师的风范，《黄飞鸿之龙城歼霸》中黄飞鸿为了打入海盗大本营，身穿黑色夜行衣，更像是特务或者忍者，宗师应该以德服人才能让人信服，然而黄飞鸿竟然被海盗张保仔怼得哑口无言。这样一来黄飞鸿一代宗师的形象立不住了，因此影片整体出问题。

　　

　　更重要的一点张保仔本人是劫富济贫的侠盗，他原本是非常善良正直的人，遭到满清朝廷压榨和迫害，被逼无奈才走上海盗之路。虽然沦落为海盗，但是他依然不忘初心，经常帮助受苦受害的底层老百姓，张保仔在广东和香港民间非常有知名度，大家都认为张保仔是侠盗和英雄。正是因为大家对英雄的热爱，更愿意接受英雄是一位英俊潇洒的美男子，因此张彻导演，狄龙主演《大海盗》非常受欢迎。

　　

　　然而徐克《黄飞鸿之龙城歼霸》把张保仔塑造成贪婪自私，阴险狡诈，十恶不赦的大魔头，这样的人物设定怎能让香港观众接受？

　　

　　同样《加勒比海盗3：世界尽头》周润发形象丑化张保仔的做法，在香港和内地观众眼中非常败人品，后续周润发连续多部电影票房惨败，直到姜文《让子弹飞》和王晶《澳门风云》周润发电影才票房回暖。

　　

　　无论是再厉害的导演，还是再强大的资本？都不能为所欲为，完全按照自己的想法设定角色，写剧本时一定要考虑到观众的喜好，以及民间对历史人物和传奇人物的态度。张保仔是清朝嘉庆年间的海盗，香港历史上的真实人物，香港人心目中的侠盗和英雄。

　　

　　徐克从1966年举家搬迁到香港，1993年拍摄《黄飞鸿之龙城歼霸》时在香港已经生活20多年，不可能不知道观众对张保仔的态度，他为什么要与观众对着干呢？其实这就是合拍片的无奈之举，《黄飞鸿》系列前两部时都是香港嘉禾公司和电影工作室制作和发行的纯港片，纯港片时代人物形象非常饱满，洋人也有好人比如神父，国人也有坏人比如贩卖人口的沙河帮。

　　

　　《黄飞鸿3之狮王争霸》开始采取香港和内地合拍模式，合拍片之后意识形态放在首位，《黄飞鸿之狮王争霸》俄国人必须是坏人，《黄飞鸿之龙城歼霸》海盗必须是坏人，在这种环境下把张保仔塑造成大反派。如果当时徐克虚构一位人物当大反派，或者把张保仔改为马保仔观众接受度能更高一些，对应的票房也会相应更高……

　　举报/反馈