周秀娜被麦长青轻易说服，《黑金风暴》这条律政线毫无说服力

　　未经授权严禁转载。

　　每当把《黑金风暴》列为“港剧”时，总有不少反驳的观点。

　　但需要强调的是，就像港片一样，现在的港剧已经很少有纯粹的本土制作。

　　除非像《爱回家之开心速递》这类处境剧，或是《食脑丧B》、《异搜店》这类低成本小制作。

　　

　　不过，《黑金风暴》是有一点不如TVB剧。

　　是周秀娜的律政故事拍不出TVB的专业感，和TVB一贯的亲民。

　　前面还不明显，因为周秀娜的戏份不多。

　　直到后半部分，当麦长青、林韦辰、吴岱融相继出场后。

　　加上周秀娜和麦长青设定为师徒关系，周秀娜的戏份才开始变多。

　　也因此，这条律政线的不足才会被放大。

　　

　　在第三个单元的车祸案，文静（周秀娜）帮高亮（李日朗）辩护时，察觉到对方可能不是无辜后心生退意。

　　但不久后，在第16集结尾，周秀娜就被方世雄（麦长青）说服过来。

　　大概意思是，只要你接下案子，就要相信你的客户是无辜的，就要尽力为他辩护。

　　

　　当然，若不细究的话，这段剧情还是比较合理的。

　　只是，如果和TVB剧对比，差距就出来了。

　　因为TVB的律政剧是不会写这样的情节，而是会告诉你法律是有前人的游戏。

　　跟无不无辜没有任何关系，谁有前谁就能请更好的律师。

　　近几年很火的《踩过界》就是最具代表性的例子。

　　去年的《逆天奇案》，剧中蒋祖曼的律政线也是如此。

　　

　　再看《黑金风暴》，剧情早就表明高亮就是凶手，林韦辰是反派，一直在背后搞政商勾结。

　　而周秀娜被麦长青几句高大上的鸡汤就说服，站队反派的立场，这个角色不显得很可笑吗？

　　当然，从后续来看，这样处理是为了表现周秀娜和林峰的立场冲突。

　　可为了剧情需要，就强行牺牲角色的合理性未免得不偿失。

　　文中图片来自剧中截图，如有侵权，必删