《芈月传》比《甄嬛传》差在哪里

　　那么问题来了：1.《甄嬛传》比《芈月传》好看在哪里，或者说《芈月传》相比《甄嬛传》失败在哪里？

　　笔者作为电影迷，平时不太有兴趣看电视剧，平生追过的电视剧寥寥，除非极富盛名的四大名著之流的经典巨制，我40年全套追过的电视剧不足20部，其中《甄嬛传》76集的巨型篇幅，我看了足足三遍。第一遍的时候，是身边谈论的人太多了，老婆也整天在身边念叨，就在某天打开随便看了两眼，不料这一看就没法收手了，从雍正帝选妃到美女如云的嫔妃侍寝、争风吃醋、明争暗斗等，后来又演绎出甄嬛与果郡王的爱情啊，真是清新脱俗、一唱三叹，而且前朝与后宫环环相扣、紧密联系，九王夺嫡、文字狱、平定西北等历史大事啊天衣无缝地衬入皇帝与嫔妃的私生活，真是让人大开眼界，三月不知肉味，喜欢睡懒觉的我竟然能连续三天熬夜到三四点钟，

　　一周就把全剧追了下来。后来隔了数年，又看了两三遍，还是意犹未尽。事后，掩卷遐思，闭屏而论，不得不评定《甄嬛传》是清宫戏中的巅峰，不可多得的神剧，不论角色、服饰、布景、器具、礼仪、官制还是剧情、镜头、音乐，一部完全靠虚构编造的伪历史剧，全剧竟散发着犹如《红楼梦》一样的真实感和冲击力，无一处不精致，精气神均都在巅峰状态。

　　究其原因，是沉寂已久的大导演，在巅峰状态下拿到了难得的好剧本，纠集了一帮较为出色的演员，又以极高的表演水准，拍摄了一部无可挑剔的作品。好多东西都是慢工出细活，因为开始的时候无人关注，导演便能平心静气随心所欲的拍摄，发挥出了最佳水平，最终的结果是《甄嬛传》乃数十年一遇的神剧，同类题材已达顶峰，后期无人可以超越，纵使导演本人也不行。

　　而《芈月传》和《如懿传》的诞生恰恰证明了这个论断。《芈月传》最火的时候，电台和网络宣发铺天盖地，但是我看了几幕，根本提不起兴趣。及至《如懿传》我只看了一集半，就发誓不会再看。近期，闲着无聊，我硬撑着把《芈月传》追了一遍，事后总结，其实《芈月传》没有那么糟糕，豆瓣5.8分的评分有点低了。平心静气的讲，毕竟花了2亿人民币，又是郑晓龙顺境时候的作品，给个7.2分问题不大。《芈月传》基本发挥正常，虽然不如《甄嬛传》剧情那么精彩紧凑、精雕细琢，但是服饰道具、演员的表演、情节编排还算讲究，相比甄嬛传主要差距在三个方面：1.时间跨度过长，历史场景太多，加上可能片面追求集数，

　　导致剧情有些松散。剧情的精彩感和紧致度远不及《甄嬛传》。2.单集内剧情节奏放得过于缓慢，拖沓冗长，容易导致观众出戏。例如，芈月在燕国当人质受刁难考验的几集，本来没有太重要的意义，却足足拍了四集，而后来处理义渠君的叛乱也明显拖得太长了，剧情一拖沓，观众的出戏感就强了。3.主题音乐、歌舞的艺术质量不够，与甄嬛传差着好几个层次。《甄嬛传》中的歌舞均出自名家之手，好比古玩文物，跳出戏外，单独呈现每段歌舞都是上品，特别是刘欢操刀的主题曲《红颜劫》、《凤凰于飞》、《采莲曲》等等，缠绵悱恻、古色古香，简直曲曲封神，令人一唱三叹，剧情和音乐交相渗透，给观众以极大的艺术享受，而这种享受在《芈月传》里几乎缺位，这件事上，郑晓龙是彻底栽了跟头。

　　2.为什么质量高的

　　剧挣钱能力反而不如质量低的？

　　这个就是商业运作的规律。资本是逐利的。《甄嬛传》虽好，但仅仅是郑晓龙宫斗系列剧的试水之作，不料慢工出细活，出道即巅峰，而等到《甄嬛传》红得发紫的时候，很多广告收入再想插就晚了。而《芈月传》仿佛一个美女在成功的生出一个超级宝宝之后的第二个孩子，真是万众瞩目、万千宠爱于一身，要钱有钱，要明星有明星，什么都给最好的，只要郑晓龙能拍出一个比《甄嬛传》差不多的作品，好让大家的投资都能大大赚一笔就皆大欢喜！结果真的如大家所愿，宣发也做得铺天盖地、天花乱坠，投资的资本都赚钱了，唯独观众被骗了，这么一大部戏，看戏浪费了这么多宝贵时间，得到的艺术享受不足甄嬛传的四分之一，结果资本方犹如飞蝇吸血作鸟兽散，不满的观众吃了苍蝇，剩下一地鸡毛，郑晓龙砸了招牌，《如懿传》几乎没人看了。

　　举报/反馈