怀疑一旦产生，罪名即已成立

　　真相，是脆弱易伤的东西。

　　假如越来越多的人，用坚定、嘹亮的嗓音表达他们所怀疑的现象，即便那是错的、假的，也会成真；

　　而那毋庸置疑的事实，则会变成谎言，而且迟早会变成为伤害他人的借口。

　　「你相信哪个答案，哪个答案就是真相」，但我认为《白鸟坠入密林》是一本没有答案的书。

　　主人公梁皓的人生仿佛充满了失败的胜利，他的遭遇也令我陷入深思。

　　他形单影只，作为外乡人，被排斥。

　　他和小女孩们相处愉快，被人当成恋童癖来防备。

　　他善待妻姐，被当作暧昧。

　　他体谅岳母的难处，被误会成怂恿。

　　他是一位很有才华的设计师，也是一位很有耐心的教师，可是因为流言蜚语，他像坠入密林的白鸟，无法再次飞翔。

　　而他的难处，却向来不说、不表达，任由误解产生更多的误解。

　　解释的再多，不信就是不信，怀疑一旦产生，罪名即已成立。

　　我为梁皓叫屈，可扪心自问，我们谁不会防着梁皓这样的人呢？

　　万一，万一那他是那个恋童癖呢？

　　万一，万一只是证据被隐藏了呢？

　　拍照，可以留存生活中的美好，梁皓就是这样的人吧？

　　可是在某个小女孩家的隔壁，也有个男人很喜欢拍照，他和梁皓一样，拍了很多小女孩的照片。

　　但是目的不同，照片带来的意味也就不同了。

　　两个男人，一个在明一个在暗。

　　梁皓在明处坦坦荡荡，却被流言蜚语攻击的体无完肤。

　　在暗处躲藏的恋童癖，依旧肆无忌惮的意淫纯真少女。

　　10岁的女孩金莹有阅读障碍，不擅长定义思维，但是父母望女成凤，一直逼迫她学习。

　　只有家教梁皓理解金莹，开导她，支持她追求自己的绘画爱好。

　　金莹和梁皓关系很好。而9年前，金莹走失，在大雪中只留下了通往家教梁皓家的一串脚印。

　　金莹和梁皓的关系，导致梁皓深陷质疑的沼泽。

　　可是，所有怀疑都指向梁皓，但没有任何证据表明梁皓就是罪犯。

　　9年后，纪录片团队到来，在采访过程中，遭遇了新的案情，旧案新案线索缠绕，悬了9年的迷案，渐渐拨开云雾。

　　当真相慢慢揭开，9年前的证词显得细思恐极。

　　

　　《白鸟坠入密林》讲述了一件很微妙的案件：

　　人人都觉得梁皓应该有罪，但他无罪。当法律和人心对立，什么才算真相呢？

　　《白鸟坠入密林》也探讨了一个教育问题：

　　当孩子不适合应试教育时，我们应让他继续？还是让他走不一样的路，发挥自己所擅长的呢？

　　白鸟坠入密林，密林中的泥泞，让它无法保持洁净，也无法展翅翱翔。

　　白，最容易被抹黑。

　　举报/反馈