《甜蜜家园》：非常值得一看

　　作为一个不喜欢超自然力量的现实主义者，丧尸片向来不在我的狩猎范围之内。

　　唯一看过的丧尸片还是《釜山行》，但是看了之后太难过了。

　　所以当《甜蜜家园》出现在自媒体的大小角落时，我不为所动。直到有一天发现导演是《鬼怪》的导演，出于对他个人的信任，打开了这部剧。

　　惊为天人

　　故事的设定是在韩国，少年车贤秀搬到了一栋叫做绿色家园的破旧公寓，结果怪物爆发，他被迫走出家门，保护幸存者的故事。

　　这个设定是不是听起来非常非常的俗套？

　　所以这部剧最大的闪光点在于其十分精妙的设定，那就是不同于以往丧尸片丧尸咬了正常人，正常人就变丧尸的套路，在《甜蜜家园》里，让人变成怪物的是人们大大小小的欲望。

　　车贤秀隔壁的女人过度节食，对食物的过度渴望让她成为了怪物；楼梯间自闭的男人被上司排挤炒鱿鱼，对上司的恨让他变成怪物，把所有人当作上司大开杀戒；巨型肌肉怪物曾经是一个健身狂魔，对肌肉的渴望让他变成怪物，每天振臂高呼“蛋白质”靠摄取人类而活；保安明明尽职尽责但是依旧被冷漠的居民刻薄相待，因此感染之后变成了怪物立志要杀了所有大楼里的人。

　　而怪物一定都是坏人么？

　　当然不是，因为欲望也有好坏之分。救下了小男孩的隐形人怪物曾经也是一个孩子，和妈妈捉迷藏的时候看到怪物抓走妈妈，因为希望自己可以隐形而变成怪物，危急时刻救了小男孩一命；推着婴儿车的母亲在感染后忍耐许久，最后为了保护两个孩子变成了一个在胚胎里的胎儿怪物，实现了不希望伤害别人的诺言；就连那个可恨的小卖部老板，变成怪物之后也只是长满了头发，因为他饱受脱发苦恼。

　　这个设定的奇妙还不止如此，感染后十五天的黄金时间里，人要和怪物作斗争，被欲望吞噬的会变成怪物，而努力忍住的则还会保留普通人的形态，这也就涉及了很多剧中的哲学冲突：面对出现感染症状的人，是杀了还是留着？处于黄金时间的人，到底是人还是怪物？

　　越来越稀缺的物资，涣散的人心，活着的欲望……大大小小的冲突时而体现了人性的崩坏，但又大多时候闪现出了人性的光辉：变成怪物的小卖部老板第一次对被自己欺辱三十多年的妻子说“对不起”；投票是否驱逐被感染者时，一半一半的投票；临危时刻为了救他人而死去的无数条可贵的生命……尽管大家曾经互不相识，为了活命心怀鬼胎，但是在这所有人聚在一起的时候，一起轮流站岗的时候，为伙伴献出生命的时候，无论怪物有多可怕，人心有多狡黠，未来有多绝望，这里对他们来说，就是甜蜜家园。

　　虽然单看剧本身非常优秀，但是缺点也很突出。短短十集虽然带感，但是想要描摹出完整的逻辑线条还是十分不足。对比漫画之后也会发现，虽然剧基本囊括了漫画中的大部分角色，但在在塑造人物上依旧缺乏完整的故事链，很多明明很饱满立体的角色显得非常扁平，更不要提一些小bug了。而人物形象上的欠缺也就无法表达出很多原漫画想要传达的哲学观，这一点我感觉非常可惜。

　　但说到底，这部不同寻常的丧尸片的立意还是很值得我们思考的，很多延展出来的问题也十分有价值：怪物和人类到底是否可以共存？怪物和人类同时存在的状态是否为一种进化，如果是那么达尔文的物竞天择适者生存的进化论是否就意味着进化体杀人是正确的？为什么我们看到怪物本身的第一反应就是攻击，即使怪物根本就没有要伤害人的意思？我们应该如何看待欲望？如何管理欲望？

　　剧中，我最喜欢的角色牧师说：上帝高估了人类。现实生活中，即使是无神论的我也经常这么想。

　　但是更多时候，我其实更相信，上帝低估了人类，因为我们每一个人都有成为神的可能。

　　观看体验上，对于我来说，刚开始有点血腥，但后来就适应了。剪辑和配乐动作戏CG我觉得也都很优秀，真的很推荐，原著漫画更是神作，我觉得都非常值得一看。

　　举报/反馈