谨防高利贷在大学生中产生“癌变”

上海大学生小侯为了缓解手头紧张，借款4万元，谁知却在高利贷的层层套路下，掉入“深渊”— 半年时间，欠下贷款100多万！无独有偶，在广东务工的武先生也向记者求助，其儿子大四期间向多个互金平台和借款公司借款，贷款年化利息均超3 6 %，部分甚至高达2000%以上。记者多方采访发现，学生群体深陷高利贷并非个案。部分民间金融公司向校园发展业务中采取了拉人头的方式，靠学生之间互相介绍，给予提成或者减免利息，让高利贷在校园蔓延。

“刺死辱母案”引发全国关注，其中最引人热议的焦点就是高利贷和由高利贷引起的暴力讨债，连日来，涉及高利贷的操作内幕不断被媒体深挖和披露，从已经曝光的事实情况看，完全可以用怵目惊心加以形容，疯狂高利贷已不仅仅只是严重扰乱正常金融市场秩序这么简单，显然已经成了危害社会和众多高校学子家庭稳定和谐的一颗毒瘤，用“高利贷不除、社会难以安宁”这句话来描述，着实并不夸张。

其实，在很多人的心目中，对于“高利贷”的概念，其认知还只是局限于港台或某些传统影视剧当中，放贷老板时而对上门求贷者露出诡异的笑容，时而对欠债难还的一方面目狰狞，一声令下，如狼似虎的打手们一拥齐上，对欠债人及其家人、家庭疯狂实施砍砸恐吓，最后扔下一句“再不还钱就如何如何”，随即扬长而去。现实中的高利贷讨债方式，虽然没有影视剧中这般充满画面感和明目张胆，然所采用的极端方式较之影视剧中的描述，套路却显得更多、更深甚至更毒辣，这从“刺死辱母案”中讨债团伙对女欠债人极尽人格侮辱的方式中就足可见一斑。

按照国家金融政策相关规定，民间借贷年利率高于36%即为非法高利贷，高出部分非但不受法律认可，实施暴力讨债更属违法犯罪行为。而从金融专业人士所透露的高利贷运作规则中就不难看出，正所谓“上有政策、下有对策”，高利贷放贷者为了规避这一法律条款，为求贷者尤其是涉世不深的高校大学生，处处挖坑设套，而且一环扣一环，无论求贷多少，只要一染指高利贷，几乎就陷入了永远偿还不清的一个个陷阱。而“驴打滚”的利率连环叠加甚至让借贷年利率达到2000%的“天价”，这实际上就是变相的“丢包诈骗”，而且远远超过“丢包诈骗”的危害后果，而据相关业内人士披露，高利贷不但已经入侵高校，而且更通过拉人头和同学介绍等方式呈现蔓延之势，如果不采取及时有效的打击予以遏制和消除，不排除这一高利贷毒瘤会在大学校园发生“癌变”的可能。

从报道中更不难看出，大学生一旦误入高利贷陷阱，轻者学业无成，重者甚至终身前途被毁，仅仅借贷4万元的小侯同学，半年时间贷款本息就以超过百万元，面对非法讨债的威胁恐吓和不间断的骚扰，小侯不得不中断学业四下躲藏，而类似小侯同学这样的遭遇显然更不是个例。笔者认为，高利贷不仅是危害和扰乱现代金融秩序的一颗毒瘤，更是千百年来危害民间甚至让太多家庭为此家破人亡的始作俑者。高利贷在我们时下社会残渣泛起，虽然存在诸多客观因素，但也与正规金融服务存在的某些短板有着密切的关联。因此，除了严厉依法打击非法高利贷和其讨债帮凶之外，完善金融服务体制、机制也是不可或缺的一环，只有完善正常的金融服务，让国家的金融服务更适应市场经济和社会进步的发展节奏，高利贷才没有市场，实际上这也恰恰印证了一个最浅显的道理，国家的、合法的金融服务不能完全占领市场覆盖社会，劣质的、非法的高利贷必然乘机作祟。金融领域如此，其他领域同样也不会例外。