复旦大学 高华声：理性务实的“金融科学家”

【MBA中国网讯】前一阵子，朋友圈里刷屏了一期第一财经电视的《解码财商》：打新股越多，亏的概率越大。

主角是复旦泛海国金的科研副院长、金融学教授，一位硕果累累的“金融科学家”——高华声。

埋头于读书和做科研的高华声教授，是一个能自带流量的人。博学多识和经济学逻辑给他的智慧以及长期的实务浸透，让他有着比一些政治学家、企业家们更为现实的立足与眼光。

2018年5月，京东“明尼苏达”事件。事发当天，高华声教授马上调查了京东网上女性商品（女装、化妆品等）和男性（发胶、剃须刀等）商品的销售量趋势，同时对比天猫商城相同两天同类别产品销售量状况。他发现，京东网整体销量下降，但女性商品销量下降幅度明显大于男性商品销量。相反，天猫商城同品类销量整体小幅上升，且女性商品销量上升幅度明显高于男性。高华声教授由此判断对待性侵丑闻，男女的厌恶程度有明显区别，这种区别可以在消费行为上体现出来。女性更为厌恶性侵丑闻，故而减少了在京东网的消费，而男性似乎不是很在意，在京东网的消费行为变化不大。

“女性消费者对于企业负面事件反应更加激烈，且影响其实际购买行为。这一现象在高档商品（高级女装、奢侈品等）和单价较高的商品购买上表现尤为强烈，由此可以推断企业负面事件对‘新中产’女性的购买行为影响更为显著。这就是经济学的数据魅力，它可以证明生活中常见却不容易说清楚的个人和群体行为，这种研究有用又有趣。”

他的有趣来自大量阅读，说高华声教授是“职业读书杂家”一点不过分，与他的职位身份相比，他像一个博学的“现代隐士”—— 一个可以从清晨坐到夜晚，边陪伴女儿边研究秦始皇的人。

1

如果你和高华声教授聊过天，可能会对他产生一个非常明确的印象——经典妙句信手拈来。从随口而来的孟子、杜甫、尤金·法玛（“现代金融学之父”），到谈及书中的某个细微的细节描写，都让你想进到这位教授的大脑中参观一番。

但他绝不会“掉书袋”。因为他举的每一个例子，都和观点的阐述如影随形，相辅相成——这是当大量知识真正被内化后，生长在体内的结果，也是他的科研成果有趣的原因。

有些人会好奇为什么这样一个充满创造力的研究者，他的生活却更多是两点一线，甚至看上去有点单调。高华声教授认为，生活的很多繁华面“来自细节的各种可能性，不同的人有不同的需求，而且科研的世界里话题总是层出不穷，所以生活其实是变化万千的”。

我们有时候会抱怨生活的“重复性太高”，新信息带来的新鲜度越来越短，热点在窜起后又迅速消散，如何使生活在波澜后有所启发和意义。“不同人的细微需求，变化万千”或许是高华声教授无意中分享给我们的解决方法。这种闪着灵光的感悟恰好应和了高华声教授这样的读书杂家——想法比文字更为珍贵，“文章本天成，妙手偶得之”。

读书，所为何事？“读书，是给自己要答案”

2

高华声教授的理性与务实，更是触发了关于为师之道的一些心灵深处的东西。过于偏重资本积累的世界中，类似马尔萨斯的“道德制约”是否有效？从本质上来说，究竟何为“道”？何为“师道”？

“教师的一个功能是传播知识，用合适的方法尽职尽责地教授知识。这是我理解的师道，它的意思更接近于行业规范”。

“大学教授的另一个更重要的功能就是创造知识”。用科学家的态度研究创造知识、发明理论，这需要细致地观察生活。 “比如最近就在基于足球比赛的数据研究人们在错失机会后，行为会有怎样的改变”。

“欧洲杯五大联赛时候，一个球员射丢了点球（错失了一个进球的良机），之后他的射门行为就发生了巨大变化，他射门会更加频繁，但是射偏的比例也更多，更容易领到红黄牌，整体表现更加激进更加没有效率，这很可能影响比赛的最终结果。再从经济学分析方法上来看不同比分下射点球球员状态，比分是5:0、0:0、3:3时候射丢了点球，带来的压力程度可能呈几何级上升，之后的行为也更为激进。由此可以进一步研究人们错失机会后的行为会变得激进而低效。”

一个好的大学教授是从生活中发现并创造新知识的科学家。“一个好的大学是创造新知识的研究性大学，进而引领社会，这也是泛海国金的使命之一”。

史蒂文·兰兹伯格说过，经济学作为一门资源分配的学问，目标永远是追求更多的美丽、健康和富裕等“善”的价值。创新精神+规则式逻辑的结合，在高华声教授身上体现出来的就是一股特别的勇气和理性力量，这种力量回归内心后产生的向好之心与“善”的价值，弥足珍贵。