雷政富被免 官员性道德低下怎么办

如果认可雷政富本人及其在不雅视频中的“丑恶形象”是一种主观偏见的话，那已知的“雷政富性丑闻”并不比“彼得雷乌斯婚外情”来得更恶劣，只不过美国人没有曝出照片和视频而已，而雷政富的不雅性行为究竟是何种性质，还有待调查。但在两国的性丑闻风波中，却出现三个大相径庭的现象。

首先，关于彼得雷乌斯婚外情的报道，在美国是由各大媒体主导，美国观众能够24小时全天候在电视上看到关于性丑闻的消息，各大电视网的脱口秀节目更是将火力全部对准了这一事件。相比之下，雷政富性丑闻的进展，却是由网络主导，爆料人在网络发声引起民众自发围观，影响力大到一定程度后让官方不得不回应，随后主流媒体才跟着官方声明亦步亦趋地报道。

其次，两国性丑闻主角面临的命运也不同。彼得雷乌斯尽管仍要接受听证和调查，但毕竟是自己主动辞职，算是有一个体面下场，如果没有更严重事态的话，相信也不必面临牢狱之灾。而雷政富则完全不同，即便不雅视频上完全看不出强迫的成分，但只要证实不雅视频的男主角是他本人，就立刻遭到免官和调查。人们相信，这个“丑恶”的、视频暴露后就已经惶惶不可终日的雷书记必将“拔出萝卜带出泥”，最后以贪污腐败的罪名落马。

最后，同样是舆论高度关注的事件，两位性丑闻主角面临的舆论态度也完全不同。许多美国人对彼得雷乌斯不乏同情态度，认为他毕竟为国做了很多贡献，中年出轨虽然让人遗憾，但也不是不能理解。而对于雷政富，无论在网络还是传统媒体上，人们对其都是一片骂声，人人都相信他是包养情妇，没有人认为雷政富只是遇到了“中年危机”而出轨——而事实上，绝大多数人中国人、甚至重庆人在这次事件前对雷政富都一无所知。

那么，到底是什么原因让中国官员的性丑闻现象与美国有所不同呢？…[详细]