大学排名说明大学真实实力？一起剖析大学排名那些事儿！

关于大学实力，很多人会依据各个版本的大学排名，以排名来衡量学校的优劣，甚至于不少同学和家长，依照大学排名选择学校填报志愿。然而大学排名有不同版本，同一所院校在不同版本可能有很大差异。那么，哪个版本的大学排名靠谱？大学排名是否说明大学真实实力？能否以大学排名来衡量一所院校的优劣呢？

首先，官方并没有开展大学实力排名，教育部隔一定年限会对各院校不同专业进行评估，发布教育部学科评估。教育部学科评估是具有很高的权威性的，可以作为重要数据来参考。以我的母校西南大学为例，有三个A档学科，5个B+学科，说明西南大学这八个专业还是具有一定实力的。但是教育部学科评估仅限于专业评估，并未对高校整体实力做一个评估。

第四轮学科评估首次采用“分档”方式公布评估结果，不公布得分、不公布名次，不强调单位间精细分数差异和名次前后。采用按百分位进行分档的方式。根据“学科整体水平得分”的位次百分位，将前70%的学科分为9档公布：前2%（或前2名）为A+，2%～5%为A（不含2%，下同），5%～10%为A-，10%～20%为B+，20%～30%为B，30%～40%为B-，40%～50%为C+，50%～60%为C，60%～70%为C-。

教育部第四轮学科评估西南大学结果

教育部第四轮学科评估西南大学结果

除开教育部学科评估这一官方评估，民间影响力较大的大学评估还有武书连版中国大学排行榜，校友会版中国大学排行榜，网大版中国大学生源排行榜。

武书连大学排行榜：武书连排行榜依据院校综合实力、专业实力、教师平均学术水平、教师绩效、本科毕业生质量、新生质量等分项排名，得到的排名具有一定的科学性，但是显然没有考虑到大学规模对排名的影响，即综合性院校排名具有很大的优势，而对于小而精的大学也许不公平，部分院校在其专业领域内具有很高的水平，但是排名可能远不如大而全没有高水平专业的综合性院校，这可能对考生填报志愿产生一定误导，如在2018年武书连大学排行榜，上海财经大学仅排名91位，这显然对于上海财经大学在财经专业领域的地位不符。当然，大学排行榜依据一定的指标来衡量也具有一定的说服力，但是绝不能作为大学实力衡量的标尺，毕竟大学评价是个极其复杂的事情，需要多方面考虑。

2018年武书连大学排行榜（部分）

校友会2018中国大学排行榜评价指标体系包括9大系列指标，分别为教学质量（占比27.97%）、杰出师资（占比13.21%）、学科专业（10.88%）、科研成果（占比17.09%）、科研项目（占比7.77%）、科研基地（占比6.99%）、办学层次（占比1.17%）、社会声誉（占比10.49%）和国际影响（占比4.43%）。可以看到校友会对于大学的评价考虑的方面较多，个人认为具有不错的科学性。但是同时我认为显然，对于综合性强，专业大而全的院校由于分数叠加，具有排名的优势。

网大中国大学生生源排行榜，主要考虑的是各院校在各省的招生分数线。显然，分数线是考生用脚对好大学的选票，具有很强的直接行。个人认为，大学分数线确实是衡量一所大学最直接最靠谱的因素，毕竟能招到好的生源足以说明这所大学的优秀。然而也存在一定的缺陷，就是地理因素会直接影响考生的选择，如具有不俗实力但由于坐落于祖国大西北的兰州大学，其分数线就不注意反应其真实实力。

2107年院校生源排行前十名

除此以外，还具有其他很多版本的大学排名。总之在我看来，大学排名确实有一定的指导意义，但是绝对不能作为衡量大学优劣的标准。考生更不能将大学排名作为自己填报志愿的唯一依据，志愿的填报应当结合自身情况，考虑院校本身、专业、院校所在城市等诸多因素综合考量。

大家对于各个版本的大学排名有什么看法和认识呢？欢迎留言讨论。