学生带手机被学校“强制”没收砸碎，你怎么看呢？

依稀记得在上初中高中的时候，我们如果要是带手机去学校的话，总是胆战心惊的，怕老师抓到，抓到就得回家反省，而且手机直接被政务处的老师砸碎。那时候的手机可还是挺贵的，而且还是那种按键的手机，每次给家里打电话都得偷偷摸摸的打，想妈妈的时候就去厕所里蹲着打，因为班主任是男老师，在宿舍的女厕所打老师是不知道的。

那时候我们学校每到周五团会课的时候，政务处的老师就会带着锤子和没收的手机到班里直博砸手机，目的是警醒大家千万不要带手机。那么在学校带手机是不是非常影响学习呢，想父母的时候可以借班主任的手机但又不好意思打的时间长，而且没收的手机一定要砸碎才是对学生的警醒吗？

?一、为什么学校禁止学生带手机？

学校的出发点肯定是好的，为了防止学生带手机玩手机而耽误了学习。在学校有很多学生每天抱着手机上了玩下课玩，不认真听讲。我记得我在上高三的时候，我有一个同桌，他就是每天抱着手机看电子书，几乎每节课都在看，然后下了课就去学校小卖部买吃的，上课继续看。当然他的成绩却确实是不太好，所以学校禁止学生带手机是出于让学生把更多的时间用在学习上的。但是，有一次我们班有一个外地的女同学，学习很好，她很想她的妈妈，于是就在大课间的时候去学校的一个角落给妈妈打电话，不巧的时候被政务处的老师抓到了，回家反省一个月。高三的时候反省一个月回来后肯定是跟不上了，这位女同学哭着求了半天也没有用，后来她就转学了。

二、学习和带手机到底有没有关系？

我相信在我国大部分的高中或者初中都会禁止学生带手机的，但学习和带手机真的有直接的关系吗？我觉得一心想要好好学习的同学带手机就是想给家里打个电话报告一下自己在学校的情况，或者自己在学校有什么压力可以和父母说一说。而不想好好学习的同学，即使你禁止带手机，他也会寻找出其他各种各样的方式去不学习的，比如学校抓手机，爱看电子书的同学就买纸质版的小说去看，反正是不想学习。如果说学生的学习差是因为手机的影响，我觉得是学校把自身的情况转移到了学生的身上，学生拿手机可能就是想与家长沟通的时候方便，虽然班主任强调说如果想要给家里打电话可以借用他的手机，但是女孩子一般和妈妈说话的时间长，又怎么好意思长时间打呢？总之我认为学习好与坏跟带不带手机没有直接联系。

?三、为什么没收手机非要砸碎呢？

如果说学校不让带手机不能理解，那么砸碎手机更不能理解了。很多学校认为把没收学生的手机当着学生的面砸碎会给他们警醒，但是学校有没有想到这部手机仅仅是学生与家里的沟通工具，而是家长省吃俭用给孩子的买的。从农村出来上学的孩子或者从外地来上学的孩子不容易，家长更是不容易，为什么会有这样的学校制度呢？

?你认为学校这样做合理吗？欢迎朋友们参与讨论