有图有收集、有图有数据。我是"左手清华右手北大"，记得在"今日头条"关注和点赞哦！欢迎转发！

通过10天的数据统计第二季终于出来了，在数据上我们可以明显的看出好的专业方向一直是家长比较感兴趣和认可的。

希望家长继续留心观察以后数据更新和转发，只有更多的人看到并阅读，可信度会就会越来越高。对于我们的后续报名越来越有利!

1. 对于有些家长比较疑问的数据评选结果的可信度，在此我可以负责的给大家说：数据真实有效！来源于教育部学位与研究生教育发展中心，所以大家可以放心参考。

学位中心曾于2002、2006、2012、2016年先后开展了三轮学科评估，具备了相当的权威性、公信力和高校认可度。学科评估，是学位中心按照国务院学位委员会和教育部颁布的《学位授予和人才培养学科目录》，对具有博士硕士学位授予权的一级学科进行的整体水平评估。它是以第三方方式开展的非行政性、服务性评估项目，不同于政府开展的合格性评估。从2002年首次开展，平均四年一轮，至今已完成四轮。学科评估坚持"自愿申请、免费参评"原则，各单位具有博士或硕士学位授予权的一级学科（含一级学科和二级学科授权），均可申请参评。第四轮学科评估于2016年4月启动，在95个一级学科范围内开展（不含军事学门类等16个学科），共有513个单位的7449个学科参评（比第三轮增长76%）；全国高校具有博士学位授予权的学科有94%申请参评。第四轮学科评估结果，不再像历次评估一样公布分数，首次采用"分档"方式公布评估结果，不公布得分、不公布名次，不强调单位间精细分数差异和名次前后。采用按百分位进行分档的方式。根据"学科整体水平得分"的位次百分位，将前70%的学科分为9档公布：前2%（或前2名）为A+，2%～5%为A（不含2%，下同），5%～10%为A-，10%～20%为B+，20%～30%为B，30%～40%为B-，40%～50%为C+，50%～60%为C，60%～70%为C-。采用"分档"方式公布评估结果，主要考虑是既保证较强的区分度，体现学科建设水平的实际变化，满足社会对教育质量的知情需求，又淡化了分数和名次，有利于引导高校将注意力转移到学科内涵建设的优势和不足中去。

2.专业介绍来源于百度文库、360百科、一流大学里的专业介绍。

3.内容包括"人文社科类"、"理学"、"工学"、"农学"、"医学"、"管理学"、"艺术学"的专业类别。

热爱学习的家长和学生可以"关注"我，后面我会继续更新数据，一直到高考前，数据往往能说明大家心目中倾向的专业选择，这样也给我们家长报考志愿指点了方向。希望能够帮助更多的莘莘学子。