留学应该“先选专业”还是“先选学校”?

栏目:行业动态  时间:2019-06-18
手机版


留学应该“先选专业”还是“先选学校”?

就如同甜粽子和咸粽子哪个更好吃一样,在留学领域关于先选学校还是先选专业的争论也是久辩不下。好的学校就像人生中一个快速发展的平台,高耸入云;好的专业又像曲径通幽的小径,他人不知。那么到底哪个优先选择更好呢?有人说:“好学校的好专业更好!”粗去!我不要你这样的读者!

其实在留学领域,这样的争论是有理论支持的:《The Economist》曾就美国240所不同层次的高校,针对专业和学校的选择进行了教育投入与回报的调查研究。结果如下图所示:

留学应该“先选专业”还是“先选学校”?

图表中,横坐标为学校录取率,即沿横坐标数值越高那么学校录取率越高,即学校的层次越低,纵坐标则为教育投入回报率。此外,图表中的蓝点为文科类专业,红点则为理工类专。

针对图标进行分析,我们可以得到这样的结果:在选择理工科专业时,不同层次高校的投入回报率基本相同;而选择文科类专业时,高层次学校的投入回报率要小幅度高于低层次学校;且理工科投资回报率要明显高于文科。

留学应该“先选专业”还是“先选学校”?

(上图:作者 Nguyen)

那么关于选择的争论就有结果了:在大数据上总体来看,“学什么专业”比“选什么学校”更加重要。

那么文章到此就可以结束了吗?当然没有这么简单。

留学应该“先选专业”还是“先选学校”?

我们属于大数据,但我们每个人更是不同的个体,那么就会围绕着统一的结果进行上下的浮动。因此我们还要分个人来进行探讨。

在讨论之前,我们要弄明白,我们选择学校或是选择专业到底分别会有什么作用呢?

留学应该“先选专业”还是“先选学校”?

选择一所好的学校总体来看就是更高的平台、更好的资源和更多的称赞。但对于个人来说,尤其是有“名校情节”的人来说,对一所名校的追寻不只是为了那些显而易见的好处,更多是为了对人生的追求和规划以及对自我成功的认可和下一步的努力。对于这样的学生来说,高校意味着的不只是学校本身,更多的是成功,以及随之而来的精神力量。极少人是一步登天的,大多数人的自信和能力是伴随着一个个的小成功积累而来。当成功成为习惯,那么他的未来必定光明。

留学应该“先选专业”还是“先选学校”?

有的人将名校作为阶段性梦想,当然也就有人将一个职业作为始终追求的目标。对于这样的同学来说,学习从来不是枯燥的,未来也从来不是迷茫的。更坚定的信念和更加早的职场适应就是对钟情专业选择同学的馈赠了。

因此,综合上述所有的分析,我们最终可以得出结论:

1.当你对选择迷茫,且期望一个稳定低风险高回报的未来时,那么就选择计算机、工科、数学这类纯理工类专业吧,保证适合你的道路。

2.当你有名校情节时,不要管其他,努力去考你钟情的学校,科目选择要排在这之后。

3.当你钟情理工科而没有具体科目选择时,那么更好的学科排名会比学校排名要更加重要。

4.当你钟情文科而没有具体科目选择时,那么更高的学校综合排名比科目的选择要更有意义。

留学应该“先选专业”还是“先选学校”?

5.当录取的学校国际认可度和专业认可度都一般时,要综合参考:如果你要回国就业,那就要更加看重学校的综合排名和名气,选择在国内更加被企业认可的学校,因为企业 HR 很难了解你所读学校的专业排名,那么学校名气就是应聘必备的敲门砖;如果你要在当地就业,那么学科排名会更被当地人熟知,因而专业排名参考的价值更大一些。

6.此外,如果摒弃外界看法,回到教育本身。那么如果你是研究生及以上学习阶段,那么专业的排名比学校的综合排名要更加重要,因为这些阶段的学习更多看重研究能力和科研实力,因而专业排名更加体现这方面能力。

留学应该“先选专业”还是“先选学校”?

而大学的学习更多是学术性学习而非研究类学习,学校的综合排名要更加体现学校的教学能力,因此综合排名更高的学校在本科学习阶段是更重要的。

这6点就是大家在留学选择时要综合考虑的因素,当然这也只是小编经过多方面搜集资料得到的统筹性结果,如果大家有自己的看法和考虑,可以坚持自我,将文章作为借鉴即可。同时也欢迎大家在评论区留言讨论~思想的火花需要大家的碰撞!

留学应该“先选专业”还是“先选学校”?

更多精彩内容,敬请关注公众微信号:中广国际教育

原创声名:转载需取得原创同意,违反必究

图片来源:大作、官网

上一篇:徐贲:中国学校的必修课——讲理
下一篇:不择校 不占坑“早早”让孩子读个好学校 这项政策了解一下

最近更新行业动态