不要令大學校園淪為顏色革命賊巢

朱家健 全國港澳研究會香港特邀會員

有團體發起沒有法律根據的「民間投票」活動，並以香港中文大學、香港大學作為「實體票站」，另有打正旗號談論「港獨」的非法組織分別在香港城市大學和香港浸會大學的校園設置與「港獨」議題有關的論壇，不禁令人關注不法活動已肆虐校園，荼毒大學生。

兩年前發生的「違法佔領」，個別大學教職員和學生會積極策劃和參與該場癱瘓了香港部分地區79天的非法行動，學生會會址更被用作發放訊息、囤放用品，部分大學教職員除了響應罷課，更身先士卒參與「佔中講課」，大學校園更被用作「佔中商討日」等，支援該場「顏色革命」。

現時社會形勢嚴峻，兩年前的局面又重現，也不難想像或有組織在策動第二波「顏色革命」的前奏，並先以校園試水溫，再招募大學生作爛頭蟀，向青年洗腦，騎劫他們的青春。

大學管理層應檢視大學設施只能用作教學、研究和相關用途，並須叫停相關活動，驅逐不受歡迎人物，果斷與「港獨」等分離主義絕緣。抗拒「港獨」是香港每一名持份者應有之義，並不存在以學術自由作擋箭牌。若然「港獨」分子失去了大學這保護盾，將不會明目張膽地叫囂。「港獨」活動與學術完全扯不上關係，豈能騎劫學術濫用校園設施？校園「驅獨」將是封殺「港獨」關鍵的一大步。

傅 平

特首選舉進入關鍵階段，反對派「民主300+」自以為握有逾300張選委票而得意忘形、妄圖「造王」，藉以誤導輿論、蒙騙市民。然而，細加分析，「民主300+」內部卻是矛盾重重、各懷鬼胎、勾心鬥角，呈現一片亂象，猶如一盤散沙。

其一，「民主300+」揚言，將依據戴耀廷的「特首民投」（實際是搞違法的「全民公投」）所得民望最高一位（他們心目中的曾俊華）作為反對派推舉的唯一特首候選人。而戴妖則一面鼓吹希望有100萬人參與「特首民投」，另一方面卻為此留有後路，說什麼參與者如不足20萬人就「拉倒」。由此可見，戴妖明顯是虛張聲勢，搞所謂「假大空」的「民投」數據，顯然是自欺欺人。況且，戴妖從違法「佔中」到「雷動計劃」，以至這次「特首民投」均是一再衝擊本港法治和破壞現有的選舉制度，是地道的社會亂源，也是反對派的亂源。反對派與戴妖為伍能得出什麼結果，自然可想而知。

其二，同樣是得到反對派選委180張票支持才能「入閘」的胡國興，卻公開對「民主300+」這一綑綁式的「投票策略」大表不滿，大發牢騷。並批評反對派這樣做「很危險、盲目」，要求反對派要「分散投資」，將選票均分予自己及曾俊華，以便「為第二輪投票作準備」云云。胡官的不滿，分明是要阻止反對派的「造王」大計，也因此引起反對派內部新一波的互相攻訐，有人說這是「?曾俊華票」的人在搞「鬼」。由此可見，胡官對「民主300+」「策略性投票」耿耿於懷，無異是揭穿了反對派的「造王」鬧劇是多麼不切實際！

其三，與此同時，有反對派選委直言，投票當天會按自己的意願行事，不會隨「民主300+」「綑綁式策略」指揮棒轉。這也充分說明，反對派內部對撐曾還是撐胡存在明顯分歧，要反對派「統一行動」並非易事。

正是由於這樣，本港某電台節目主持人抨擊說，反對派歷來就不講團結，不守紀律，只會內耗內鬥，如果他們會團結，那也不是反對派了。這批評實在是入木三分！

由此觀之，反對派的所謂「造王」夢想，充其量只能是「空中樓閣」而已！