金新： 三流大学数论文，一流大学玩游戏？

　　三流大学数论文，一流大学玩游戏？

　　金新

　　

　　《美国大学教授：清华、北大、浙大是三流大学》一文自2017年“破窗”至今在内陆教育圈内盛传不衰，作者李志文先生是美国杜兰大学商学院蔻翰讲座教授，浙江大学光彪讲座教授、商学研究院院长，清华大学经管学院特聘教授。文章说：“杨卫对于大学发展曾谈过一些精辟的看法。他说：‘以美国大学为例，它们是三流学校数论文篇数，二流学校数论文的影响因子，一流学校不对论文发表提要求，而顶尖的大学非常强调教学。’”

　　李志文很认同杨卫的话，认为：“杨卫到底是开国以来第一个当了大学校长的常春藤毕业生。”言下之意，非常春藤毕业生，那就看不到中国大学的问题实质。

　　

　　杨卫不就是那个曾经的浙江大学校长吗？他在浙大其间留给人们印象最深的或贡献最大的是什么？

　　《深圳晚报》曾有 综合消息云：“第八届‘海峡两岸暨港澳地区大学校长论坛’在南京大学举行…… 然而，就在论坛进行时，一条网友代军哥哥‘教育不行，玩牌在行！——浙大校长开会玩牌’的微博被迅速传开，几小时被转发13000多次。微博说：‘香港城市大学张信刚前校长正在精彩演讲中，会场上，浙江大学杨卫校长竟一直在用笔记本电脑玩牌。’这个论坛的主题是‘如何共同弘扬中华文化’。”

　　

　　浙大引爆互联网的事有两件：一件是拟就了《涂序新博士讣告》 ，另一件就是“‘电脑玩牌‘门”。真给力！

　　当然，李志文赞同杨卫的观点不是说没有一定道理——

　　一所学校的教师还没有形成很好的研究习惯时，学校从管理上要求教师发表论文，并且是在国际同行认同的期刊上发表学术论文，这样可以形成一个整体的驱动力，致使三流大学提升品位。二流大学要求教师发表的论文，是在该领域里最好的、影响因子最高的杂志上，以便成为国际一流学者而引领学科发展。一流大学均系一流学者。所以不要求教师有发表文章数量，只是给更宽松的环境做研究，由教师在好奇心驱动下自由发展，与此同时花时间在学生身上，让这些最好的学生受到自己国际一流学术品位的熏陶和启迪。

　　李志文其实是在明贬暗褒，意思是：每所学校发展阶段不一样、水平不一样，对发表论文所强调的内容也就不一样了，清华、北大、浙大早已达到世界一流水平啦！

　　

　　“‘电脑玩牌‘门”主角杨卫曾几何时领导过的浙大，有没有成为世界一流大学？是否无需对教师有所论文要求了？不知道！但知道杨卫在位时的浙大中文系主任吴秀明的高水平！

　　吴教授在浙江嘉兴一次高考作文命题研讨上高屋建瓴地说：“浙江省的高考作文要呈现这样一种特征——‘人文性＋文学味＋书卷气’！”

　　非常惊诧于内行的吴秀明所说的外行话。

　　何谓“人文性”？“人文性是指对人自身完善的关注与追求，包括人的尊严、价值、个性、理想、信念、品德、情操等方面.。”

　　何谓“文学味”？文学性历来说法有三：“作为文学的客观本质属性和特征的文学性；作为人的一种存在方式的文学性，作为一种意识形态实践活动和主体建构的文学性.。”文学味似为含有三性之“字采”“辞采”“意采”。

　　何谓“书卷气”？“书卷气是一种高雅的气质和风度，是良好素质的外在表现。”

　　说白了，浙江的高考作文要能体现“人本”，要能展示“文采”，要能显露“腹笥”。

　　就万学之母语文而言，文章没有“人本”，没有“文采”，没有“腹笥”还能算文章吗？如此看来，除了浙江，他乡无文章！

　　一个曾经产生文化巨人鲁迅的文化大省居然有这样水平的中文教授，且为211与985者！

　　记得某年与某名牌大学中文系教写作的教授一起受邻省某市图书馆之邀为杂文爱好者作杂文专题讲座。名教授的演讲题是“中国杂文历史及其写作”，我的演讲题是“如何提高你的杂文见报率”。幸亏这位名校写作“空手套白狼”者的演讲被安排在我后面，否则等到我讲人都快溜光了！

　　

　　杨卫的“‘电脑玩牌‘门”进行时，作演讲的张信刚绝非等闲之辈： 美国斯坦福大学结构工程硕士和西北大学生物医学工程博士；原香港城市大学校长；曾出任美国匹兹堡大学工学院院长、南加州大学生物医学工程系主任、加拿大麦吉尔大学生物医学及生理学教授。

　　香港城市大学简称城大，是中国香港的一所亚洲前列和国际化的公立研究型综合大学，位于九龙塘。作为中国香港特别行政区政府资助的八所高等教育院校之一，城大入列教育部国家重点高校名单，为粤港澳高校联盟、京港大学联盟、中俄工科大学联盟、沪港大学联盟成员高校，并获AACSB和EQUIS双重认证。据2020年QS世界大学排名，城大位居全球第52位 ，并被评为全球最佳50所创校未满50年的大学第4名 。此校应该绝不在当时杨卫所掌门的浙大之下。

　　估计常青藤出来的杨卫是以一种特殊的恶作剧在对内地大学官僚化作特殊的调侃！

　　匆匆于2019年11月25日12时58分